Informations

Les diplobacilles sont-ils physiquement connectés ?

Les diplobacilles sont-ils physiquement connectés ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Je sais qu'un diplobacille est une bactérie bacille qui a un copain « attaché » à elle.

Ce que je n'ai pas pu déterminer, c'est exactement comment est-il « attaché » ? Leurs membranes cellulaires sont-elles fusionnées - se touchent-elles même ? S'ils ne sont pas fusionnés, qu'est-ce qui les maintient ensemble ? De plus, cela fait-il du diplobacillus un organisme multicellulaire car il y a plusieurs cellules dans cet organisme ?


Je n'ai rien trouvé sur les diplobacilles, mais j'ai trouvé des informations sur Streptococcus pneumoniae, qui a été largement étudiée. S pneumoniae (souche R6) se présente normalement sous forme de diplocoques. Les micrographies électroniques - voir ici et ici - montrent que les deux coques d'une paire partagent une partie de la paroi cellulaire. Ceci est le résultat d'une séparation incomplète lors de la division cellulaire. En outre, il a été démontré que des mutations dans les enzymes hydrolysant le peptidoglycane produisent des chaînes plus longues de cocci.

Vraisemblablement, quelque chose de similaire vaut pour les diplobacilles.

Appeler ces bactéries «multicellulaires» pourrait être inapproprié, car la multicellularité implique au moins une certaine division du travail : les cellules remplissent différentes fonctions de manière coopérative. Diplobacilles (tels que Moraxella lacunata) ou les diplocoques n'ont pas démontré, à ma connaissance, une telle division du travail.


Le chaînon manquant entre psychologie et biologie

La distinction entre l'esprit et le corps a malheureusement été faite il y a des siècles et reste avec nous aujourd'hui. Nous qualifions de « physiques » les maladies causées par des germes ou des virus. Nous qualifions d'autres maladies telles que la dépression et l'anxiété de « mentales ». Pourtant, la distinction entre le mental et le physique est souvent floue. Par exemple, les placebos sont des substances, telles que les pilules de sucre, qui sont considérées comme physiquement inactives, mais peuvent produire des avantages médicaux chez les patients qui pensent qu'elles fonctionneront. Dans mon livre Neurosciences cognitives et psychothérapie, je précise que « Kirsch et al. (2008) ont rapporté que les placebos sont environ 80 % aussi efficaces que les médicaments antidépresseurs et 50 % aussi efficaces que les médicaments analgésiques. Kirsch et Sapirstein (1998) ont estimé que les placebos étaient 75 % aussi efficaces que les antidépresseurs » (p. 252). Le domaine de la psychobiologie étudie les réponses au placebo et d'autres cas de liens esprit-cerveau. Le domaine de la biopsychologie implique le cas inverse, il s'intéresse aux manières dont le corps physique affecte les états mentaux. Par exemple, il étudie comment les drogues psychoactives légales et illégales modifient nos façons de penser, de ressentir et d'agir.

La plupart des gens pensent probablement à des fossiles ou à des espèces de transition lorsqu'ils entendent le terme « chaînon manquant », mais un autre chaînon manquant tout aussi important est celui entre la psychologie et la biologie, entre nos états physiques et mentaux. Les termes psychobiologie et biopsychologie impliquent que la psychologie et la biologie sont connectées et interagissent. Le problème avec la psychobiologie et la biopsychologie est qu'il manque un lien causal explicatif entre l'esprit et le cerveau.

Une orientation théorique très bien acceptée en science psychologique est le modèle BioPsychoSocial (BPS). Vous pourriez penser que ce modèle explique comment la psychologie et la biologie interagissent, mais vous auriez tort. Le modèle BPS n'est en fait qu'une liste d'ingrédients. Il répertorie d'importantes variables biologiques, psychologiques et sociales et affirme qu'elles interagissent mutuellement, mais ne fournit aucune information sur les mécanismes des sciences naturelles pouvant expliquer comment elles interagissent.

Certains auteurs placent ces termes dans des cases et dessinent des flèches entre eux pour imputer une causalité, mais ne fournissent jamais d'informations sur les mécanismes des sciences naturelles qui expliquent réellement comment ils interagissent physiquement. En bref, le modèle BPS n'explique rien de plus sur la façon dont la psychologie et la biologie interagissent que d'expliquer le fonctionnement d'une voiture en énumérant qu'elle est faite de verre, de métal et de pétrole. La liste n'explique pas. Au lieu de cela, le lien explicatif manquant est passé sous silence dans l'espoir que vous ne le remarquerez pas ou que vous ne poserez pas de questions à ce sujet.

La tâche la plus importante pour les psychobiologistes et les biopsychologues est de fournir une explication des sciences naturelles qui relie la psychologie et la biologie. Cette tâche nécessite d'identifier les principes qui fournissent des informations sur les mécanismes, car les sciences matures sont organisées autour de principes que la psychologie n'est pas actuellement. Ceux d'entre vous qui ont suivi un cours d'introduction à la psychologie ou qui ont lu sur la psychologie reconnaîtront que la psychologie est actuellement organisée autour de personnes célèbres, telles que Freud et Skinner, ou autour d'«ismes» tels que le béhaviorisme et le cognitivisme. Cette organisation diffère de toutes les autres sciences naturelles. Ils s'organisent autour d'entités physiques comme la cellule en biologie et les molécules en chimie. Cela permet aux biologistes et aux chimistes d'expliquer plus sur le fonctionnement des choses que les psychologues. Imaginez à quel point nos thérapies deviendront meilleures une fois que nous comprendrons comment et pourquoi elles fonctionnent.

Je fournis certains des détails explicatifs manquants dans mon livre intitulé Neurosciences cognitives et psychothérapie : principes de réseau pour une théorie unifiée. Le reste de ce blog présente brièvement le cadre conceptuel général pour comprendre comment la psychologie et la biologie interagissent sur lequel mon livre est basé. J'appelle cette approche explicative un système explicatif de Bio«Psychology Network (BPN) car il se compose de quatre principes fondamentaux et maintenant de neuf principes corollaires qui, ensemble, peuvent expliquer une grande variété de phénomènes psychologiques bien reproduits de manière totalement cohérente avec les neurosciences.

La première chose à comprendre est que notre cerveau est constitué de neurones qui forment des réseaux de neurones. Par conséquent, une certaine forme de théorie des réseaux est nécessaire pour expliquer comment la psychologie et la biologie interagissent. Comment ces modèles de réseaux de neurones peuvent-ils expliquer la psychologie ? Pour répondre à cela, nous devons d'abord reconnaître que l'apprentissage et la mémoire forment la base de toute psychologie. Carlson, Miller, Heth, Donahoe et Martin (2010) ont déclaré que : « L'apprentissage fait référence au processus par lequel les expériences modifient notre système nerveux et donc notre comportement. Nous appelons ces changements des mémoires » (p. 440 en italique dans l'original). L'apprentissage est crucial pour la survie humaine. Si nous ne pouvions pas former de souvenirs en tant que nourrissons, nous ne pourrions rien apprendre à faire. Nous ne développerions pas le langage et ne pourrions pas bénéficier de l'expérience. En bref, nous ne deviendrions jamais les enfants, les adolescents et les adultes que nous connaissons.

Rumelhart et McClelland (1986) et McClelland et Rumelhart (1986) ont fourni des preuves de démonstration que les réseaux de neurones artificiels, appelés modèles connexionnistes, peuvent former des souvenirs, apprendre et donc faire de la psychologie. Des modèles connexionnistes de nombreux phénomènes psychologiques ont été développés. Les Examen psychologique est une revue spécialisée dans la théorie psychologique. Il a publié de nombreux longs articles présentant des modèles de réseaux de neurones connexionnistes. De nombreuses autres preuves de démonstration ont été publiées dans une grande variété de revues et de livres. Les modèles de réseaux de neurones connexionnistes rivalisent désormais avec les modèles traditionnels de psychologie cognitive.

Comment la psychologie change la biologie

Ici, j'esquisse une explication générale qui dérive des modèles de réseau de neurones connexionnistes (CNN) de traitement parallèle (PDP) que j'appelle collectivement la neuropsychologie computationnelle (CNP). Deux caractéristiques majeures caractérisent ces modèles. La première caractéristique majeure de ces modèles est qu'ils simulent l'architecture neuronale en utilisant des couches de neurones simulés. La deuxième caractéristique majeure de ces modèles est que ces neurones simulés sont connectés par des synapses simulées. Les réseaux de neurones artificiels apprennent grâce à un entraînement qui modifie ces synapses. Certaines synapses deviennent plus excitatrices tandis que d'autres deviennent plus inhibitrices des activations reçues. La différence entre ce que le réseau de neurones calcule comme comportement simulé et la réponse souhaitée est considérée comme une erreur. Ces erreurs sont utilisées pour modifier les synapses simulées. Ces changements simulent la façon dont les mécanismes de plasticité dépendant de l'expérience modifient les synapses réelles dans les réseaux neuronaux biologiques pendant qu'ils apprennent en formant des souvenirs. Et puis un autre essai d'apprentissage commence. Les performances du réseau s'améliorent progressivement grâce à une modification synaptique supplémentaire. Ici, nous pouvons voir que l'apprentissage consiste principalement à modifier les connexions synaptiques.

Mais davantage de changements cérébraux sont impliqués dans le développement psychologique. Les nourrissons naissent avec beaucoup plus de synapses qu'ils n'en auront besoin à l'âge adulte. Les voies du réseau neuronal qui sont actives lors de l'apprentissage de la langue, de la musique, de la lecture, de l'écriture et de la pratique de sports, entre autres compétences, sont biologiquement renforcées par la modification des synapses. Les synapses inutilisées sont cannibalisées pour économiser une énergie métabolique précieuse. Le développement psychologique, littéralement, physiquement, sculpte le cerveau en plus de modifier les synapses et change ainsi la biologie ! Notre cerveau se spécialise physiquement au fur et à mesure que nous nous développons psychologiquement. Cela explique pourquoi il est plus difficile pour les personnes âgées d'apprendre une nouvelle langue.

Comment la biologie change la psychologie

Notre compréhension du réseau neuronal de la façon dont la psychologie modifie la biologie nous prépare à comprendre comment la biologie modifie la psychologie. Comprendre que les synapses qui relient les neurones contiennent nos souvenirs de qui nous sommes, des personnes que nous connaissons, des expériences que nous avons vécues et de nos attitudes à l'égard de tout le monde et de tout, ainsi que de ce que nous ressentons, nous permet de voir que les modifier directement avec des les substances psychoactives illégales vont changer notre psychologie. La psychologie modifie normalement nos synapses en activant des mécanismes de plasticité internes dépendants de l'expérience. Les médicaments modifient directement ces mêmes synapses pharmacologiquement et altèrent par conséquent notre psychologie. La psychiatrie pharmacologique est un domaine relativement jeune. La pratique clinique consistant à sélectionner le bon médicament pour apporter des modifications synaptiques thérapeutiques est, dans l'ensemble, une affaire d'essais et d'erreurs. Cela peut prendre plusieurs semaines pour que les effets thérapeutiques soient remarqués. Les effets thérapeutiques sont souvent dose-dépendants, ce qui signifie qu'il peut être nécessaire d'augmenter systématiquement la posologie.

Les modèles de réseaux de neurones nous permettent de voir comment la psychologie modifie la biologie, car le processus de formation de la mémoire qui régit l'apprentissage et tout développement psychologique modifie les synapses par le biais de mécanismes neuroscientifiques de plasticité dépendants de l'expérience. Cette connaissance permet de comprendre que la modification pharmacologique des synapses va également changer notre psychologie. Le rôle causal des synapses dans l'apprentissage et la mémoire en fait le chaînon manquant de la psychobiologie et de la biopsychologie. Je prédis que la psychologie s'organisera autour de la synapse quand elle deviendra une science naturelle mature tout comme la biologie s'organisera autour de la cellule quand elle deviendra une science naturelle mature. Les blogs suivants présenteront davantage de nouveaux développements fascinants - restez à l'écoute.

Carlson, N.R., Miller, H., Heth, C.D., Donahoe, J.W., & Martin, G.N. (2010). Psychologie : La science du comportement (7e éd.) (p. 196) Boston : Allyn & Bacon.

Kirsch, I., Deacon, B.J., Huedo-Medina, T.B.H., Scoboria, A., Moore, T.J., & Johnson, B.T. (2008). Sévérité initiale et avantages des antidépresseurs : une méta-analyse des données soumises à la Food and Drug Administration. Médecine PLoS, 5, 260-268.

Kirsch, I., & Sapirstein, G. (1998) Écouter du Prozac mais entendre un placebo : une méta-analyse des médicaments antidépresseurs. Prévention et traitement, Vol. I, article 0002a, publié le 26 juin 1998, disponible sur http://journals.apa.org/prevention/volume1/pre0010002a.html.

McClelland, J.L., Rumelhart, D.E. et le PDP Research Group (1986). Traitement distribué parallèle : Explorations dans la microstructure de la cognition, Vol. 2 : Modèles psychologiques et biologiques. Cambridge, MA : MIT Press.

Rumelhart, D.E., McClelland, J.L. et le PDP Research Group (1986). Traitement distribué parallèle : Explorations dans la microstructure de la cognition, Vol. 1 : Fondations. Cambridge, MA : MIT Press.


La science de la connexion humaine et du bien-être dans un monde connecté numériquement

Les biens les plus précieux sur cette planète sont notre santé, notre amour et notre bonheur. Indépendamment de ce que nous accomplissons et accumulons dans la vie, nous sommes incapables de l'emporter avec nous.

Dans le monde trépidant, axé sur les consommateurs et partagé par les médias sociaux dans lequel nous vivons aujourd'hui, le succès et le bonheur sont souvent définis par le statut de ce que nous réalisons et la valeur des choses que nous possédons.

Partout où nous regardons, nous sommes inondés du même message : la mesure de notre estime de soi est directement égal à la mesure de notre richesse matérielle.

Qu'il s'agisse de la voiture de prestige, des vêtements les plus à la mode, de la maison de luxe ou du titre de PDG qui accompagne le bureau d'angle envié avec vue, ceux-ci et les nombreux autres symboles de richesse et de succès semblent définir à jamais notre valeur dans notre culture d'aujourd'hui, immortalisé par la perfection cinématographique des super héros et des super stars, et diffusé à travers les vies parfaitement organisées qui nous bombardent quotidiennement par "copains" sur les réseaux sociaux.

Alimenté par des aspirations et des attentes à parts égales, d'une manière tout à fait étrange et inhabituelle, envie est devenu le moteur économique le plus durable du 21e siècle, alimentant nos envies sociales les plus persistantes et notre consumérisme matériel sans fin.

Dans nos efforts pour suivre tout ce que l'on attend de nous - et ce que l'on attend de nous - beaucoup d'entre nous se retrouvent en perpétuel mouvement, remplissant nos journées d'horaires hyperactifs, suralimentés et "fous occupés" qui nous empêchent de lutter. manger sainement, trouver et maintenir un équilibre entre notre travail, des carrières bien remplies et tout ce qui se passe dans notre vie personnelle. Et malgré notre succès, lorsque nous y parvenons, il semble que le temps personnel de qualité pour nous-mêmes et pour entretenir nos relations soit devenu de plus en plus insaisissable.

Les psychologues voient un modèle dans cette culture d'activité axée sur le succès et la «déconnexion de connexion» associée d'un monde de plus en plus éloigné numériquement, et cela déclenche ce qu'ils disent est en train de devenir rapidement une terrible épidémie de solitude. Chez les personnes âgées, cette épidémie de solitude est connue sous le nom de « tueur caché ».

Avec notre utilisation quotidienne du courrier électronique, des SMS, des téléphones intelligents, des médias professionnels et sociaux, nous vivons à une époque de connectivité mondiale instantanée. Nous sommes plus connectés les uns aux autres aujourd'hui que jamais auparavant dans l'histoire de l'humanité, mais d'une manière ou d'une autre, nous nous sentons de plus en plus seuls.

N'étant plus considérée comme un problème marginalisé dont souffrent uniquement les personnes âgées, les exclus ou les personnes en marge de la société, la vague actuelle de solitude qui balaie la nation frappe beaucoup plus près de chez nous que vous ne le pensez. Et aussi choquant que cela puisse paraître, de nouvelles recherches montrent que la solitude pourrait maintenant être la prochaine plus grande crise de santé publique à laquelle les Américains sont confrontés depuis la montée de l'obésité et de la toxicomanie.

En fait, la solitude et la dépression qui y est associée sont devenues carrément endémiques, même parmi certains des plus réussis, avec des études montrant que les dirigeants d'entreprise et les PDG peuvent en fait souffrir à plus du double du taux du grand public dans son ensemble, ce qui est déjà un étonnant vingt pour cent.

Qui plus est, cette solitude toujours croissante chez les hyper réussis n'est pas seulement le résultat de l'isolement social et professionnel de la vie dans un monde plus global et numérisé, mais c'est plutôt un malaise « solitaire au sommet » qui se propage en grande partie à cause de la épuisement émotionnel pur des affaires et de l'épuisement professionnel.

La science tire maintenant la sonnette d'alarme qu'il existe une corrélation significative entre le sentiment de solitude et l'épuisement au travail - et plus les gens sont épuisés, plus ils se sentent seuls. Ceci, bien sûr, est aggravé par la tendance toujours croissante d'un large segment de professionnels qui travaillent désormais de manière mobile et à distance.

Tout au long de l'histoire, les êtres humains ont été intrinsèquement des créatures sociales. Pendant des millions d'années, nous avons génétiquement évolué pour survivre et prospérer grâce à la « consolidation » des groupes sociaux et des rassemblements. Aujourd'hui, la communication et la technologie modernes ont changé à jamais le paysage de nos interactions humaines et, en tant que telles, nous déclinons souvent sans ce type de contact personnel significatif. La culture d'aujourd'hui hautement individualiste, numériquement distante et axée sur le matériel remet maintenant tout cela en question, alors que nous nous tournons vers la science pour percer les mystères de la connexion humaine et du bien-être dans un monde connecté numériquement.

Connexion de Déconnexion

Dans un monde où certains de nos moments les plus personnels sont « Partagés » en ligne avec des « Amis », les réunions d'affaires sont remplacées par des « Hangouts » numériques, et l'actualité la plus importante est « Tweetée » en ligne en seulement 140 caractères ou moins, aujourd'hui nous semblons souvent beaucoup plus captivés par les notifications clignotantes sur nos téléphones portables que ce que nous vivons réellement en dehors de nos petits écrans 5 & 27,7 & quot.

Les technologies mobiles introduites par des icônes d'Internet comme Google, qui ont littéralement défini ce que signifie avoir « les informations du monde à portée de main », nous ont sans aucun doute fait un pas de plus vers la vraie vie dans un « Village mondial ». Cependant, peu importe à quel point le monde peut sembler petit, on a maintenant aussi l'impression qu'il devient souvent un endroit beaucoup moins agréable à vivre.

Cela signifie également comprendre à quel point la «déconnexion de connexion» de la solitude a un impact négatif sur notre santé, et commencer à s'occuper des signes et symptômes de la solitude avec des mesures préventives, de la même manière que nous le ferions avec un régime alimentaire, de l'exercice et un sommeil suffisant.

Le Dr John Cacioppo, PhD, est professeur de neurosciences et directeur du Center for Cognitive and Social Neuroscience de l'Université de Chicago, et un chercheur de premier plan sur les effets sur la solitude et la santé humaine. Selon le Dr Cacioppo, les effets physiques de la solitude et de l'isolement social sont aussi réels que tout autre préjudice physique pour le corps, comme la soif, la faim ou la douleur. "Pour une espèce sociale, être à la lisière du périmètre social, c'est être dans une position dangereuse", explique le Dr Cacioppo, qui est le co-auteur du livre à succès "La solitude : la nature humaine et le besoin de connexion sociale », salué par la critique comme l'un des livres les plus importants sur la condition humaine à paraître depuis une décennie.

La solitude modifie nos pensées, ce qui modifie la chimie de notre cerveau, explique le Dr Cacioppo. "Le cerveau entre dans un état d'auto-conservation qui entraîne de nombreux effets secondaires indésirables." Cela inclut des niveaux accrus de cortisol, l'hormone du stress qui peut prédire la mort cardiaque en raison de ses effets très négatifs sur le corps. Cette augmentation du cortisol déclenche une multitude d'effets physiques négatifs, notamment une perturbation persistante de nos habitudes de sommeil naturelles, selon le Dr Cacioppo."En raison de l'augmentation du cortisol, le sommeil est plus susceptible d'être interrompu par des micro-réveils", réduisant notre capacité à obtenir un sommeil de qualité suffisante, ce qui, avec le temps, commence à éroder notre santé et notre bien-être en général.

L'une des découvertes les plus importantes de la recherche du Dr Cacioppo est l'impact épigénétique de la solitude sur nos gènes. Dans ses études récentes, des tests révèlent comment les impacts émotionnels et physiques de la solitude déclenchent en fait des changements cellulaires qui modifient l'expression des gènes dans notre corps, ou « quels gènes sont activés et désactivés de manière à préparer le corps aux agressions, mais qui augmente également le stress et le vieillissement du corps. Cet effet épigénétique fournit des indices importants pour améliorer notre compréhension des effets physiques de la solitude, et dans un monde de plus en plus éloigné et connecté numériquement, faire attention à notre empreinte numérique et s'assurer que nous cultivons des relations réelles et significatives avec les autres peut être la clé pour nous garder en bonne santé. et garder l'apparition de la solitude à distance.

Les médias sociaux sont seuls ensemble

Dans le monde, il y a plus de 2,01 milliards d'utilisateurs mensuels actifs des médias sociaux, et sur les 300 millions d'entre nous aux États-Unis, on a parfois l'impression que nous sommes tous devenus de nouveaux « amis » sur Facebook.

Avec tant d'entre nous étant des « amis » et si bien connectés, on pourrait penser que nos calendriers sociaux seraient totalement remplis.

Mais la triste vérité est que pour tous les amis des médias sociaux que nous pouvons avoir dans le cyberespace, des études montrent que l'utilisation des médias sociaux nous rend réellement moins actif socialement dans le monde réel, et les Américains en particulier se retrouvent plus seuls que jamais.

Selon une étude récente de sociologues de l'Université Duke et de l'Université de l'Arizona, publiée par Revue sociologique américaine, Le cercle d'amis proches et de confidents des Américains a considérablement diminué au cours des deux dernières décennies, et le nombre de ceux qui disent n'avoir personne en dehors de leur famille immédiate avec qui discuter de questions importantes a plus que doublé, atteignant un chiffre choquant de 53,4% - en hausse de 17 % depuis l'aube d'Internet et des réseaux sociaux.

De plus, près d'un quart des personnes interrogées déclarent n'avoir ni amis proches ni confidents du tout — une augmentation de 14 % depuis que nous sommes tous devenus si connectés numériquement.

En regardant les statistiques, nous devrions nous demander si les technologies de communication numérique et les plateformes de médias sociaux comme Facebook et Twitter nous aident ou nous nuisent réellement ?

De nombreux experts semblent ressentir ce dernier et voient une tendance claire avec l'utilisation des médias sociaux et le déclin de l'intimité sociale, contribuant grandement à la rupture sociale et personnelle d'aujourd'hui.

Dans son récent livre «Seuls ensemble : pourquoi nous attendons plus de la technologie et moins les uns des autres », Le professeur du MIT, le Dr Sherry Tuckle, PhD soutient que cela pourrait bien être le cas.

Le Dr Turkle met en avant une foule de signes assez convaincants que la technologie menace de dominer nos vies et de nous rendre de moins en moins sociaux en tant qu'humains. Dans Seuls ensemble, elle nous prévient qu'en quelques années seulement, la technologie est devenue l'architecte de nos intimités. "En ligne, nous sommes en proie à l'illusion de la camaraderie, rassemblant des milliers d'amis Twitter et Facebook, et confondant les tweets et les publications sur le mur avec une communication authentique." Mais cette connexion numérique en ligne incessante n'est pas du tout une véritable intimité sociale et nous conduit à un profond sentiment de solitude.

Ce qui complique les choses, c'est le fardeau supplémentaire d'horaires de plus en plus chargés. Les gens travaillent maintenant de très longues heures - bien plus que dans toute histoire récente - et beaucoup pensent que la seule façon d'établir des contacts sociaux est en ligne via les médias sociaux ou même des applications de rencontres en ligne - ce qu'ils estiment souvent plus rapide et moins cher qu'en réalité. sortir pour une connexion intime en personne. Beaucoup préfèrent même l'effort limité nécessaire pour maintenir des amitiés numériques, vers vivre des relations interpersonnelles, ce qui leur permet de se sentir connecté – mais restent en fait encore quelque peu déconnectés.

Cela est peut-être encore plus évident avec une nouvelle génération d'Américains qui ont grandi avec les smartphones et les médias sociaux et, par conséquent, peuvent même avoir perdu certaines compétences sociales fondamentales en raison d'une utilisation excessive des médias sociaux et en ligne.

Le Dr Brian Primack, PhD est le directeur du Center for Research on Media, Technology and Health à l'Université de Pittsburgh, et co-auteur d'une étude publiée par le Journal américain de médecine préventive, qui montre que ceux qui passent le plus de temps à se connecter numériquement sur les réseaux sociaux - plus de deux heures par jour - ont plus de deux fois plus de chances de se sentir isolés et seuls socialement, par rapport à ceux qui ne passent qu'une demi-heure par jour. Alors que la connexion sociale en face à face dans la vie réelle semble être fortement associée aux sentiments de bien-être, l'étude montre que ce résultat naturellement attendu semble changer lorsque nos interactions se produisent virtuellement. Ces résultats semblaient tout à fait contre-intuitifs - mais d'une manière ou d'une autre, ce résultat négatif est tout à fait cohérent et vrai.

Les recherches antérieures du Dr Primack sur le lien entre l'utilisation des médias sociaux et la dépression chez les jeunes adultes semblaient confirmer ce que beaucoup soupçonnaient déjà, à savoir que notre estime de soi peut facilement chuter chaque fois que nous nous connectons à un réseau de médias sociaux. Il y a une tendance naturelle à comparer nos vies à celles que nous voyons en ligne, et lorsque nous voyons d'autres apparemment vivre la vie de nos rêves, c'est dans la nature humaine de ne pas se sentir un peu envieux. Cependant, si elle n'est pas contrôlée, cette envie peut rapidement se transformer en une faible estime de soi - et cela peut rapidement dégénérer en dépression. Et comme un cercle vicieux, plus nous sommes déprimés et moins nous avons d'estime de soi, plus nous nous sentons seuls.

Pendant ce temps, une étude récente a révélé que ceux qui ont abandonné Facebook pendant seulement une semaine se sentaient beaucoup plus heureux, moins seuls et moins déprimés à la fin de l'étude que les autres participants qui ont continué à l'utiliser.

Le message est clair, qu'il est important d'utiliser les médias sociaux de manière positive. C'est un rappel fort de l'importance d'établir des amitiés interpersonnelles réelles et significatives, plutôt que de nous isoler dans le monde social numérique. Les interactions de la vie réelle nous aident à établir des relations durables qui répondent à notre besoin humain inné de créer des liens et de nous sentir connectés.

La solution, disent les experts, est que nous devons commencer à reconnaître les pièges inhérents aux médias sociaux et commencer à utiliser notre temps en ligne de manière plus positive qui améliore nos relations – sans les nuire. Les médias sociaux peuvent en fait être une étape positive vers la construction d'un « Village mondial », si nous le faisons.

Tout dépend de la façon dont nous choisissons d'interagir en ligne. Il est important de s'en souvenir, dans notre quête toujours occupée du succès dans nos vies de plus en plus connectées numériquement.

Connectez-vous avec vos amis à l'ancienne - sans appareil.

J'ai établi des limites très strictes pour organiser des sorties sans appareil les soirs de rendez-vous, également avec mes amis ou si j'ai une réunion d'affaires. Permettez-moi de préciser, un appareil peut être présent mais il doit être complètement éteint et de préférence hors de vue.

J'ai un ami à qui je rends visite parfois. Elle est incapable ou refuse d'entendre les limites que j'aimerais avoir concernant nos réunions gratuites avec l'appareil. Elle est vraiment intelligente et assez incroyable, nous parlerons pendant environ 10 minutes et nous aurons une conversation délicieuse et profonde et significative, puis comme un prédateur impitoyable, elle s'en prend à son téléphone comme si elle se lance dans la mise à mort et commence son social médias. Elle est toxicomane. Je sors ouvertement de la « gauche de la scène ». Elle est déçue que je parte. C'est la seule façon que je peux la former en ce qui concerne l'utilisation d'un appareil gratuit. La durée des conversations s'est en fait allongée depuis que je fais ça. Lorsque nous sortons dîner, elle doit laisser son téléphone chez elle, sinon elle est incapable de se servir de son téléphone. La question que je lui pose est : « Dîner avec Marina ou est-ce que ce sera Dîner avec ton téléphone ? Elle opte pour le dîner avec Marina.

L'amour de soi est l'un des amours les plus importants de tous. Lorsque nous apprenons à nous aimer complètement, nous pouvons vraiment aimer les autres

Connectez-vous avec vos amis et vos proches et déconnectez-vous de la solitude

01. Choisissez l'amour de soi et pratiquez l'amour de soi en fonction de la façon dont vous voulez qu'il apparaisse dans votre vie.

02. Choisissez d'être digne et mériter d'être aimé par les autres selon vos propres conditions.

03. Choisissez d'aimer les gens inconditionnellement avec des limites fortes.

04. Choisissez d'aimer les gens inconditionnellement sans en profiter.

05. Choisissez de célébrer qui vous êtes.

06. Choisissez de voir votre valeur et à quel point vous êtes précieux pour vous-même et pour les autres.

07. Choisissez d'avoir de l'estime de soi et une estime de soi positive et méritante dans tous les domaines de votre vie.

08. Choisissez d'être empathique avec vos amis avec des limites fortes.

09. Choisissez d'être un grand auditeur.

10. Choisissez d'être digne et mériter d'être écouté et d'être entendu.

11. Choisissez d'être un bon ami sans en profiter.

12. Choisissez d'être respectueux, présent et attentif avec vos amis.

13. Choisissez de dire votre vérité avec l'intelligence émotionnelle.

14. Choisissez d'avoir confiance dans tous les domaines de votre vie.

15. Choisissez de vivre authentiquement votre propre vérité personnelle dans tous les domaines de votre vie.


Contenu

Développement fœtal et hormones Modifier

L'influence des hormones sur le développement du fœtus a été l'hypothèse causale la plus influente du développement de l'orientation sexuelle. [5] [6] En termes simples, le développement du cerveau fœtal commence dans un état typique "féminin". La présence du chromosome Y chez les mâles provoque le développement de testicules, qui libèrent de la testostérone, la principale hormone activant les récepteurs androgènes, pour masculiniser le fœtus et le cerveau du fœtus. Cet effet masculinisant pousse les hommes vers des structures cérébrales typiques des hommes et, la plupart du temps, une attirance pour les femmes. Il a été émis l'hypothèse que les hommes homosexuels pourraient avoir été exposés à peu de testostérone dans des régions clés du cerveau, ou avoir eu différents niveaux de réceptivité à ses effets masculinisants, ou avoir connu des fluctuations à des moments critiques. Chez les femmes, on émet l'hypothèse que des niveaux élevés d'exposition à la testostérone dans des régions clés peuvent augmenter la probabilité d'attirance pour le même sexe. [5] À l'appui de cela, des études sur le rapport doigt-digit de la main droite, qui est un marqueur robuste de l'exposition prénatale à la testostérone. Les lesbiennes, en moyenne, ont des ratios de chiffres nettement plus masculins, une constatation qui a été répliquée à de nombreuses reprises dans des études interculturelles. [7] Bien que les effets directs soient difficiles à mesurer pour des raisons éthiques, les expérimentations animales où les scientifiques manipulent l'exposition aux hormones sexuelles pendant la gestation peuvent également induire un comportement et un montage typiquement mâles à vie chez les animaux femelles, et un comportement typiquement femelle chez les animaux mâles. [5] [7] [6] [8]

Les réponses immunitaires maternelles au cours du développement fœtal sont fortement démontrées comme étant à l'origine de l'homosexualité et de la bisexualité masculines. [9] La recherche depuis les années 1990 a démontré que plus une femme a de fils mâles, plus il y a de chances que les fils nés plus tard soient homosexuels. Pendant la grossesse, les cellules mâles pénètrent dans la circulation sanguine d'une mère, qui sont étrangères à son système immunitaire. En réponse, elle développe des anticorps pour les neutraliser. Ces anticorps sont ensuite libérés sur les futurs fœtus mâles et peuvent neutraliser les antigènes liés à l'Y, qui jouent un rôle dans la masculinisation du cerveau, laissant les zones du cerveau responsables de l'attirance sexuelle dans la position typiquement féminine, ou attirées par les hommes. Plus une mère a de fils, plus les niveaux de ces anticorps augmentent, créant ainsi l'effet observé sur l'ordre de naissance fraternel. Des preuves biochimiques à l'appui de cet effet ont été confirmées dans une étude de laboratoire en 2017, révélant que les mères avec un fils homosexuel, en particulier celles avec des frères plus âgés, avaient des niveaux plus élevés d'anticorps contre la protéine Y NLGN4Y que les mères avec des fils hétérosexuels. [9] [10] J. Michael Bailey a décrit les réponses immunitaires maternelles comme "causales" de l'homosexualité masculine. [11] On estime que cet effet représente entre 15 et 29 % des hommes gais, tandis que d'autres hommes gais et bisexuels sont censés devoir l'orientation sexuelle à des interactions génétiques et hormonales. [12] [9]

Les théories de la socialisation, qui étaient dominantes dans les années 1900, favorisaient l'idée que les enfants naissaient « indifférenciés » et étaient socialisés dans les rôles de genre et l'orientation sexuelle. Cela a conduit à des expériences médicales dans lesquelles les garçons nouveau-nés et nourrissons ont été réassignés chirurgicalement en filles après des accidents tels que des circoncisions bâclées. Ces mâles ont ensuite été élevés et élevés comme des femelles sans le dire aux garçons, ce qui, contrairement aux attentes, ne les a pas rendus féminins ni attirés par les hommes. Tous les cas publiés fournissant une orientation sexuelle ont grandi pour être fortement attirés par les femmes. L'échec de ces expériences démontre que les effets de socialisation n'induisent pas de comportement de type féminin chez les mâles, ni ne les attirent vers les hommes, et que les effets organisationnels des hormones sur le cerveau fœtal avant la naissance ont des effets permanents. Ceux-ci sont révélateurs de la «nature», pas de l'éducation, du moins en ce qui concerne l'orientation sexuelle masculine. [5]

Le noyau sexuellement dimorphe de l'aire préoptique (SDN-POA) est une région clé du cerveau qui diffère entre les mâles et les femelles chez les humains et un certain nombre de mammifères (par exemple, moutons/béliers, souris, rats), et est causé par le sexe différences dans l'exposition aux hormones. [5] [7] La ​​région INAH-3 est plus grande chez les hommes que chez les femmes et est considérée comme une région critique dans le comportement sexuel. Des études de dissection ont révélé que les hommes homosexuels avaient une INAH-3 de taille significativement plus petite que les hommes hétérosexuels, ce qui est décalé dans la direction typique des femmes, une découverte démontrée pour la première fois par le neuroscientifique Simon LeVay, qui a été répliquée. [7] Les études de dissection sont rares, cependant, en raison du manque de financement et d'échantillons de cerveau. [5]

Des études à long terme menées par Charles Roselli sur des moutons domestiqués ont montré que 6 à 8 % des béliers ont une préférence homosexuelle tout au long de leur vie. La dissection du cerveau des béliers a également trouvé une structure plus petite (féminisée) similaire chez les béliers à orientation homosexuelle par rapport aux béliers à orientation hétérosexuelle dans la région cérébrale équivalente au SDN humain, le noyau ovin sexuellement dimorphe (oSDN). [13] Il a également été démontré que la taille du mouton oSDN était formée in utero, plutôt que postnatale, soulignant le rôle des hormones prénatales dans la masculinisation du cerveau pour l'attirance sexuelle. [8] [5]

D'autres études chez l'homme se sont appuyées sur la technologie d'imagerie cérébrale, comme la recherche menée par Ivanka Savic qui a comparé les hémisphères du cerveau. Cette recherche a révélé que les hommes hétérosexuels avaient des hémisphères droits 2% plus grands que le gauche, décrits comme une différence modeste mais "très significative" par LeVay. Chez les femmes hétérosexuelles, les deux hémisphères étaient de la même taille. Chez les hommes gais, les deux hémisphères étaient également de la même taille, ou de sexe atypique, tandis que chez les lesbiennes, les hémisphères droits étaient légèrement plus grands que le gauche, indiquant un petit décalage dans la direction masculine. [14]

Un modèle proposé par le généticien évolutionniste William R. Rice soutient qu'un modificateur épigénétique mal exprimé de la sensibilité ou de l'insensibilité à la testostérone qui a affecté le développement du cerveau peut expliquer l'homosexualité et peut mieux expliquer la discordance des jumeaux. [15] Riz et al. proposent que ces épimarques canalisent normalement le développement sexuel, empêchant les conditions intersexes dans la plupart de la population, mais ne parviennent parfois pas à s'effacer à travers les générations et provoquant une préférence sexuelle inversée. [15] Pour des raisons de plausibilité évolutive, Gavrilets, Friberg et Rice soutiennent que tous les mécanismes des orientations homosexuelles exclusives remontent probablement à leur modèle épigénétique. [16] Tester cette hypothèse est possible avec la technologie actuelle des cellules souches. [17]

Influences génétiques Modifier

On a découvert que plusieurs gènes jouent un rôle dans l'orientation sexuelle. Les scientifiques mettent en garde contre le fait que de nombreuses personnes interprètent mal la signification de génétique et environnemental. [4] Influence environnementale n'implique pas automatiquement que l'environnement social influence ou contribue au développement de l'orientation sexuelle. Les hypothèses concernant l'impact de l'environnement social postnatal sur l'orientation sexuelle sont faibles, en particulier pour les hommes. [4] Il existe cependant un vaste environnement non social, non génétique mais toujours biologique, tel que le développement prénatal, qui contribue probablement à façonner l'orientation sexuelle. [4] : 76

Études jumelles Modifier

Un certain nombre d'études sur les jumeaux ont tenté de comparer l'importance relative de la génétique et de l'environnement dans la détermination de l'orientation sexuelle. Dans une étude de 1991, Bailey et Pillard ont mené une étude sur des jumeaux mâles recrutés dans des « publications homophiles », et ont découvert que 52 % des frères monozygotes (MZ) (dont 59 ont été interrogés) et 22 % des jumeaux dizygotes (DZ) étaient concordant pour l'homosexualité. [18] « MZ » indique des jumeaux identiques avec les mêmes ensembles de gènes et « DZ » indique des jumeaux fraternels où les gènes sont mélangés dans une mesure similaire à celle des frères et sœurs non jumeaux. Dans une étude portant sur 61 paires de jumeaux, les chercheurs ont trouvé parmi leurs sujets majoritairement masculins un taux de concordance pour l'homosexualité de 66% chez les jumeaux monozygotes et de 30% chez les jumeaux dizygotes. [19] En 2000, Bailey, Dunne et Martin ont étudié un plus grand échantillon de 4 901 jumeaux australiens mais ont rapporté moins de la moitié du niveau de concordance. [20] Ils ont trouvé 20 % de concordance chez les jumeaux identiques ou MZ masculins et 24 % de concordance pour les jumeaux identiques ou MZ féminins. La zygosité, l'attirance sexuelle, les fantasmes et les comportements autodéclarés ont été évalués par questionnaire et la zygosité a été vérifiée sérologiquement en cas de doute. D'autres chercheurs soutiennent les causes biologiques de l'orientation sexuelle des hommes et des femmes. [21]

Une étude de 2008 sur tous les jumeaux adultes en Suède (plus de 7 600 jumeaux) [22] a révélé que le comportement homosexuel s'expliquait à la fois par des facteurs génétiques héréditaires et environnement unique facteurs (qui peuvent inclure l'environnement prénatal pendant la gestation, l'exposition à la maladie au début de la vie, les groupes de pairs non partagés avec un jumeau, etc.), bien qu'une étude sur les jumeaux ne puisse pas identifier quel facteur est en jeu. Influences de la environnement partagé (influences incluant l'environnement familial, l'éducation, les groupes de pairs partagés, la culture et les opinions sociétales, et le partage de la même école et communauté) n'ont eu aucun effet pour les hommes, et un effet faible pour les femmes. Ceci est cohérent avec la conclusion commune selon laquelle la parentalité et la culture ne semblent jouer aucun rôle dans l'orientation sexuelle masculine, mais peuvent jouer un petit rôle chez les femmes. L'étude conclut que les influences génétiques sur tout partenaire de même sexe au cours de la vie étaient plus fortes chez les hommes que chez les femmes, et qu'« il a été suggéré que les différences individuelles dans les comportements hétérosexuels et homosexuels résultent de facteurs environnementaux uniques tels que l'exposition prénatale aux hormones sexuelles, l'immunisation maternelle progressive. à des protéines spécifiques au sexe ou à des facteurs neurodéveloppementaux", mais n'exclut pas d'autres variables.L'utilisation de tous les jumeaux adultes en Suède a été conçue pour répondre à la critique des études sur le volontariat, dans lesquelles un biais potentiel en faveur de la participation de jumeaux homosexuels peut influencer les résultats :

La modélisation biométrique a révélé que, chez les hommes, les effets génétiques expliquaient 0,34 à 0,39 de la variance [de l'orientation sexuelle], l'environnement partagé 0,00 et l'environnement spécifique à l'individu 0,61 à 0,66 de la variance. Les estimations correspondantes chez les femmes étaient de 0,18 à 0,19 pour les facteurs génétiques, de 0,16 à 0,17 pour l'environnement partagé et de 0,64 à 0,66 pour les facteurs environnementaux uniques. Bien que de larges intervalles de confiance suggèrent une interprétation prudente, les résultats sont cohérents avec des effets familiaux modérés, principalement génétiques, et des effets modérés à importants de l'environnement non partagé (social et biologique) sur le comportement sexuel homosexuel. [22]

Études de liaison chromosomique Modifier

Des études de liaison chromosomique de l'orientation sexuelle ont indiqué la présence de multiples facteurs génétiques contributifs dans tout le génome. En 1993, Dean Hamer et ses collègues ont publié les résultats d'une analyse de couplage d'un échantillon de 76 frères homosexuels et de leurs familles. [23] Hamer et al. ont constaté que les hommes homosexuels avaient plus d'oncles et de cousins ​​homosexuels du côté maternel de la famille que du côté paternel. Les frères homosexuels qui ont montré ce pedigree maternel ont ensuite été testés pour la liaison du chromosome X, en utilisant vingt-deux marqueurs sur le chromosome X pour tester des allèles similaires. Dans une autre constatation, trente-trois des quarante paires de frères et sœurs testées se sont avérées avoir des allèles similaires dans la région distale de Xq28, ce qui était significativement plus élevé que les taux attendus de 50 % pour les frères frères. Cela a été communément surnommé le "gène gay" dans les médias, provoquant une controverse importante. Sanders et al. en 1998 ont rendu compte de leur étude similaire, dans laquelle ils ont constaté que 13% des oncles de frères homosexuels du côté maternel étaient homosexuels, contre 6% du côté paternel. [ 24]

Une analyse ultérieure de Hu et al. reproduit et affiné les conclusions précédentes. Cette étude a révélé que 67% des frères homosexuels d'un nouvel échantillon saturé partageaient un marqueur sur le chromosome X à Xq28. [25] Deux autres études (Bailey et al., 1999 McKnight et Malcolm, 2000) n'ont pas réussi à trouver une prépondérance de parents homosexuels dans la lignée maternelle des hommes homosexuels. [24] Une étude de Rice et al. en 1999 n'a pas réussi à reproduire les résultats du couplage Xq28. [26] La méta-analyse de toutes les données de liaison disponibles indique un lien significatif avec Xq28, mais indique également que des gènes supplémentaires doivent être présents pour rendre compte de la pleine héritabilité de l'orientation sexuelle. [27]

Mustanski et al. (2005) ont effectué une analyse complète du génome (au lieu d'une simple analyse du chromosome X) sur des individus et des familles précédemment rapportés dans Hamer et al. (1993) et Hu et al. (1995), ainsi que de nouveaux sujets supplémentaires. Dans l'échantillon complet, ils n'ont pas trouvé de lien avec Xq28. [28]

Les résultats de la première grande étude multicentrique complète de liaison génétique sur l'orientation sexuelle masculine ont été rapportés par un groupe indépendant de chercheurs de l'American Society of Human Genetics en 2012. [29] La population étudiée comprenait 409 paires indépendantes de frères homosexuels, qui ont été analysés avec plus de 300 000 marqueurs de polymorphisme mononucléotidique. Les données ont fortement répliqué les résultats Xq28 de Hamer tels que déterminés par la cartographie des scores LOD à deux points et multipoints (MERLIN). Une liaison significative a également été détectée dans la région péricentromérique du chromosome 8, chevauchant l'une des régions détectées dans la précédente étude pangénomique du laboratoire Hamer. Les auteurs ont conclu que « nos résultats, pris dans le contexte de travaux antérieurs, suggèrent que la variation génétique dans chacune de ces régions contribue au développement du trait psychologique important de l'orientation sexuelle masculine ». L'orientation sexuelle féminine ne semble pas être liée à Xq28, [25] [30] bien qu'elle semble modérément héréditaire. [29]

En plus de la contribution des chromosomes sexuels, une contribution génétique autosomique potentielle au développement de l'orientation homosexuelle a également été suggérée. Dans une population étudiée composée de plus de 7000 participants, Ellis et al. (2008) ont trouvé une différence statistiquement significative dans la fréquence du groupe sanguin A entre les homosexuels et les hétérosexuels. Ils ont également constaté que des proportions « inhabituellement élevées » d'hommes et de femmes homosexuelles étaient Rh négatif par rapport aux hétérosexuels. Comme le groupe sanguin et le facteur Rh sont des traits génétiquement hérités contrôlés par des allèles situés respectivement sur le chromosome 9 et le chromosome 1, l'étude indique un lien potentiel entre les gènes sur les autosomes et l'homosexualité. [31] [32]

La biologie de l'orientation sexuelle a été étudiée en détail dans plusieurs systèmes modèles animaux. Dans la mouche des fruits commune Drosophila melanogaster, la voie complète de différenciation sexuelle du cerveau et les comportements qu'il contrôle sont bien établis chez les mâles et les femelles, fournissant un modèle concis de parade nuptiale contrôlée biologiquement. [33] Chez les mammifères, un groupe de généticiens du Korea Advanced Institute of Science and Technology a élevé une souris femelle spécifiquement dépourvue d'un gène particulier lié au comportement sexuel. Sans le gène, les souris ont présenté un comportement sexuel masculin et une attirance pour l'urine d'autres souris femelles. Les souris qui ont conservé le gène de la fucose mutarotase (FucM) ont été attirées par les souris mâles. [34]

Dans des interviews à la presse, les chercheurs ont souligné que la preuve d'influences génétiques ne devrait pas être assimilée à un déterminisme génétique. Selon Dean Hamer et Michael Bailey, les aspects génétiques ne sont qu'une des multiples causes de l'homosexualité. [35] [36]

En 2017, Rapports scientifiques a publié un article avec une étude d'association à l'échelle du génome sur l'orientation sexuelle masculine. La recherche portait sur 1 077 hommes homosexuels et 1 231 hommes hétérosexuels. Un gène nommé SLITRK6 sur le chromosome 13 a été identifié. [37] La ​​recherche soutient une autre étude qui avait été réalisée par le neuroscientifique Simon LeVay. Les recherches de LeVay suggèrent que l'hypothalamus des hommes homosexuels est différent de celui des hommes hétérosexuels. [38] Le SLITRK6 est actif dans le mésencéphale où se trouve l'hypothalamus. Les chercheurs ont découvert que le récepteur de l'hormone stimulant la thyroïde (TSHR) sur le chromosome 14 présente des différences de séquence entre les hommes homosexuels et hétérosexuels. [37] La ​​maladie de Graves est associée à des anomalies de la TSHR, des recherches antérieures indiquant que la maladie de Graves est plus fréquente chez les hommes homosexuels que chez les hommes hétérosexuels. [39] La recherche a indiqué que les homosexuels ont un poids corporel inférieur à celui des hétérosexuels. Il avait été suggéré que l'hormone hyperactive TSHR réduisait le poids corporel chez les homosexuels, bien que cela reste à prouver. [40] [41]

En 2018, Ganna et al. a réalisé une autre étude d'association à l'échelle du génome sur l'orientation sexuelle des hommes et des femmes avec des données de 26 890 personnes qui avaient au moins un partenaire du même sexe et 450 939 témoins. Les données de l'étude ont été méta-analysées et obtenues à partir de l'étude UK Biobank et de 23andMe. Les chercheurs ont identifié quatre variantes plus fréquentes chez les personnes ayant signalé au moins une expérience homosexuelle sur les chromosomes 7, 11, 12 et 15. Les variantes sur les chromosomes 11 et 15 étaient spécifiques aux hommes, la variante sur le chromosome 11 étant située dans un gène olfactif et le variant sur le chromosome 15 ayant été précédemment liés à la calvitie masculine. Les quatre variantes étaient également corrélées avec les troubles de l'humeur et de la santé mentale, le trouble dépressif majeur et la schizophrénie chez les hommes et les femmes, et le trouble bipolaire chez les femmes. Cependant, aucune des quatre variantes ne pouvait prédire de manière fiable l'orientation sexuelle. [42]

En août 2019, une étude d'association à l'échelle du génome de 493 001 individus a conclu que des centaines ou des milliers de variantes génétiques sous-tendent le comportement homosexuel chez les deux sexes, 5 variantes en particulier étant significativement associées. Certaines de ces variantes avaient des effets spécifiques au sexe, et deux de ces variantes suggéraient des liens avec des voies biologiques impliquant la régulation des hormones sexuelles et l'olfaction. Toutes les variantes ont capturé ensemble entre 8 et 25 % de la variation des différences individuelles dans le comportement homosexuel. Ces gènes se chevauchent en partie avec ceux de plusieurs autres traits, notamment l'ouverture à l'expérience et le comportement à risque. Des analyses supplémentaires ont suggéré que le comportement sexuel, l'attirance, l'identité et les fantasmes sont influencés par un ensemble similaire de variantes génétiques. Ils ont également constaté que les effets génétiques qui différencient le comportement hétérosexuel du comportement homosexuel ne sont pas les mêmes que ceux qui diffèrent chez les non-hétérosexuels avec des proportions plus faibles ou plus élevées de partenaires de même sexe, ce qui suggère qu'il n'y a pas de continuum unique de préférence hétérosexuelle à homosexuelle, comme suggéré. par l'échelle de Kinsey. [43]

Études épigénétiques Modifier

Une étude suggère un lien entre la constitution génétique d'une mère et l'homosexualité de ses fils. Les femmes ont deux chromosomes X, dont l'un est « éteint ». L'inactivation du chromosome X se produit de manière aléatoire dans tout l'embryon, ce qui donne des cellules en mosaïque par rapport au chromosome actif. Dans certains cas cependant, il semble que cette mise hors tension puisse se produire de manière non aléatoire. Bocklandt et al. (2006) ont rapporté que, chez les mères d'hommes homosexuels, le nombre de femmes présentant une distorsion extrême de l'inactivation du chromosome X est significativement plus élevé que chez les mères sans fils homosexuels. 13 % des mères ayant un fils homosexuel et 23 % des mères ayant deux fils homosexuels présentaient une distorsion extrême, comparativement à 4 % des mères sans fils homosexuel. [44]

Ordre de naissance Modifier

Blanchard et Klassen (1997) ont signalé que chaque frère aîné supplémentaire augmente de 33 % les chances qu'un homme soit homosexuel. [45] [46] C'est maintenant "l'une des variables épidémiologiques les plus fiables jamais identifiées dans l'étude de l'orientation sexuelle". [47] Pour expliquer cette découverte, il a été proposé que les fœtus mâles provoquent une réaction immunitaire maternelle qui devient plus forte avec chaque fœtus mâle successif. Cette hypothèse d'immunisation maternelle (MIH) commence lorsque les cellules d'un fœtus mâle entrent dans la circulation de la mère pendant la grossesse ou lors de l'accouchement. [48] ​​Les fœtus mâles produisent des antigènes H-Y qui sont "presque certainement impliqués dans la différenciation sexuelle des vertébrés". Ces protéines liées à l'Y ne seraient pas reconnues dans le système immunitaire de la mère parce qu'elle est une femme, ce qui l'amènerait à développer des anticorps qui traverseraient la barrière placentaire jusqu'au compartiment fœtal. À partir de là, les corps anti-masculins traverseraient alors la barrière hémato-encéphalique (BHE) du cerveau fœtal en développement, modifiant les structures cérébrales dimorphiques du sexe par rapport à l'orientation sexuelle, augmentant la probabilité que le fils exposé soit plus attiré par les hommes que par les hommes. femmes. [48] ​​C'est à cet antigène qu'il est proposé que les anticorps maternels H-Y réagissent et « se souviennent ». Les fœtus mâles successifs sont ensuite attaqués par des anticorps H-Y qui diminuent en quelque sorte la capacité des antigènes H-Y à remplir leur fonction habituelle dans la masculinisation du cerveau. [45]

En 2017, des chercheurs ont découvert un mécanisme biologique des homosexuels qui ont tendance à avoir des frères aînés. Ils pensent que la protéine liée à la neuroligine 4 Y est responsable de l'homosexualité d'un fils plus tard. Ils ont constaté que les femmes avaient des niveaux d'anti-NLGN4Y significativement plus élevés que les hommes. De plus, les mères de fils homosexuels, en particulier celles ayant des frères aînés, présentaient des taux d'anti-NLGN4Y significativement plus élevés que les échantillons de contrôle de femmes, y compris les mères de fils hétérosexuels. Les résultats suggèrent une association entre une réponse immunitaire maternelle à NLGN4Y et l'orientation sexuelle ultérieure chez la progéniture mâle. [dix]

L'effet de l'ordre de naissance fraternel, cependant, ne s'applique pas aux cas où un premier-né est homosexuel. [49] [50]

Fertilité féminine Modifier

En 2004, des chercheurs italiens ont mené une étude sur environ 4 600 personnes qui étaient les parents de 98 hommes homosexuels et 100 hommes hétérosexuels. Les parentes des hommes homosexuels avaient tendance à avoir plus de descendants que celles des hommes hétérosexuels. Les parentes des hommes homosexuels du côté de leur mère avaient tendance à avoir plus de descendants que celles du côté du père. Les chercheurs ont conclu qu'il y avait du matériel génétique transmis sur le chromosome X qui favorise à la fois la fertilité chez la mère et l'homosexualité chez sa progéniture mâle. Les connexions découvertes expliqueraient environ 20% des cas étudiés, indiquant qu'il s'agit d'un facteur génétique hautement significatif mais pas le seul déterminant l'orientation sexuelle. [51] [52]

Études sur les phéromones Modifier

Des recherches menées en Suède [53] ont suggéré que les hommes homosexuels et hétérosexuels réagissent différemment à deux odeurs qui seraient impliquées dans l'excitation sexuelle. La recherche a montré que lorsque les femmes hétérosexuelles et les hommes gais sont exposés à un dérivé de la testostérone présent dans la sueur des hommes, une région de l'hypothalamus est activée. Les hommes hétérosexuels, d'autre part, ont une réponse similaire à un composé de type œstrogène trouvé dans l'urine des femmes. [54] La conclusion est que l'attirance sexuelle, qu'elle soit homosexuelle ou hétérosexuelle, fonctionne de la même manière sur le plan biologique. Les chercheurs ont suggéré que cette possibilité pourrait être explorée plus avant en étudiant de jeunes sujets pour voir si des réponses similaires dans l'hypothalamus sont trouvées, puis en corrélant ces données avec l'orientation sexuelle adulte. [ citation requise ]

Études de la structure du cerveau Modifier

Il a été rapporté qu'un certain nombre de sections du cerveau sont sexuellement dimorphes, c'est-à-dire qu'elles varient entre les hommes et les femmes. Il y a également eu des rapports de variations dans la structure du cerveau correspondant à l'orientation sexuelle. En 1990, Dick Swaab et Michel A. Hofman ont rapporté une différence dans la taille du noyau suprachiasmatique entre les hommes homosexuels et hétérosexuels. [55] En 1992, Allen et Gorski ont rapporté une différence liée à l'orientation sexuelle dans la taille de la commissure antérieure, [56] mais cette recherche a été réfutée par de nombreuses études, dont l'une a trouvé que l'intégralité de la variation était causée par un valeur aberrante unique. [57] [58] [59]

Les recherches sur les différences physiologiques entre les cerveaux masculins et féminins sont basées sur l'idée que les gens ont un cerveau masculin ou féminin, et cela reflète les différences de comportement entre les deux sexes. Certains chercheurs affirment qu'il manque un soutien scientifique solide à ce sujet. Bien que des différences constantes aient été identifiées, y compris la taille du cerveau et des régions spécifiques du cerveau, les cerveaux masculins et féminins sont très similaires. [60] [61]

Noyaux sexuellement dimorphes dans l'hypothalamus antérieur Modifier

LeVay a également mené certaines de ces premières recherches. Il a étudié quatre groupes de neurones de l'hypothalamus appelés INAH1, INAH2, INAH3 et INAH4. Il s'agissait d'une zone du cerveau pertinente à étudier, en raison des preuves qu'elle jouait un rôle dans la régulation du comportement sexuel chez les animaux, et parce que l'INAH2 et l'INAH3 avaient déjà été signalés comme étant de taille différente entre les hommes et les femmes. [38]

Il a obtenu le cerveau de 41 patients hospitalisés décédés. Les sujets ont été classés en trois groupes. Le premier groupe comprenait 19 hommes homosexuels décédés de maladies liées au sida. Le deuxième groupe comprenait 16 hommes dont l'orientation sexuelle était inconnue, mais que les chercheurs ont présumés être hétérosexuels. Six de ces hommes étaient morts de maladies liées au sida. Le troisième groupe était composé de six femmes que les chercheurs ont présumées être hétérosexuelles. L'une des femmes était décédée d'une maladie liée au sida. [38]

Les personnes séropositives dans les groupes de patients vraisemblablement hétérosexuels ont toutes été identifiées à partir des dossiers médicaux comme étant soit des toxicomanes par voie intraveineuse, soit des receveurs de transfusions sanguines. Deux des hommes qui se sont identifiés comme hétérosexuels ont spécifiquement nié avoir jamais participé à un acte sexuel homosexuel. Les dossiers des autres sujets hétérosexuels ne contenaient aucune information sur leur orientation sexuelle, ils étaient supposés avoir été principalement ou exclusivement hétérosexuels « sur la base de la prépondérance numérique des hommes hétérosexuels dans la population ». [38]

LeVay n'a trouvé aucune preuve d'une différence entre les groupes dans la taille de INAH1, INAH2 ou INAH4. Cependant, le groupe INAH3 semblait être deux fois plus important dans le groupe d'hommes hétérosexuels que dans le groupe d'hommes homosexuels, la différence était hautement significative et restait significative lorsque seuls les six patients atteints du SIDA étaient inclus dans le groupe hétérosexuel. La taille d'INAH3 dans le cerveau des hommes homosexuels était comparable à la taille d'INAH3 dans le cerveau des femmes hétérosexuelles. [ citation requise ]

William Byne et ses collègues ont tenté d'identifier les différences de taille signalées dans INAH 1-4 en répliquant l'expérience en utilisant un échantillon de cerveau d'autres sujets : 14 hommes homosexuels séropositifs, 34 hommes hétérosexuels présumés (10 séropositifs) et 34 femmes hétérosexuelles présumées (9 séropositifs). Les chercheurs ont trouvé une différence significative dans la taille INAH3 entre les hommes hétérosexuels et les femmes hétérosexuelles. La taille INAH3 des hommes homosexuels était apparemment plus petite que celle des hommes hétérosexuels, et plus grande que celle des femmes hétérosexuelles, bien qu'aucune de ces différences n'atteigne tout à fait la signification statistique. [58]

Byne et ses collègues ont également pesé et compté le nombre de neurones dans les tests INAH3 non effectués par LeVay. Les résultats pour le poids INAH3 étaient similaires à ceux pour la taille INAH3, c'est-à-dire que le poids INAH3 pour les cerveaux masculins hétérosexuels était significativement plus élevé que pour les cerveaux féminins hétérosexuels, tandis que les résultats pour le groupe d'homosexuels étaient entre ceux des deux autres groupes mais pas tout à fait significativement différent de l'un ou l'autre. Le nombre de neurones a également trouvé une différence homme-femme dans INAH3, mais n'a trouvé aucune tendance liée à l'orientation sexuelle. [58]

LeVay a déclaré que Byne a reproduit son travail, mais qu'il a utilisé une analyse statistique bilatérale, qui est généralement réservée aux cas où aucune découverte précédente n'avait utilisé la différence. LeVay a déclaré que "étant donné que mon étude avait déjà signalé qu'un INAH3 était plus petit chez les hommes homosexuels, une approche unilatérale aurait été plus appropriée et aurait donné une différence significative [entre les hommes hétérosexuels et homosexuels]". [62] : 110

J. Michael Bailey a critiqué les critiques de LeVay – décrivant l'affirmation selon laquelle la différence INAH-3 pourrait être attribuable au SIDA comme « aggravante », puisque « l'INAH-3 ne différait pas entre les cerveaux des hommes hétérosexuels morts du SIDA et ceux qui n'avait pas la maladie". [63] : 120 Bailey a en outre critiqué la deuxième objection qui a été soulevée, selon laquelle le fait d'être homosexuel aurait pu en quelque sorte causer la différence dans INAH-3, et non l'inverse, en disant que "le problème avec cette idée est que l'hypothalamus semble se développer Pas un seul expert que j'ai jamais interrogé sur l'étude de LeVay n'a pensé qu'il était plausible que le comportement sexuel ait causé les différences INAH-3. [63] : 120

Il a été démontré que le SCN des hommes homosexuels est plus grand (le volume et le nombre de neurones sont deux fois plus nombreux que chez les hommes hétérosexuels). Ces zones de l'hypothalamus n'ont pas encore été explorées chez les femmes homosexuelles, ni chez les hommes bisexuels, ni chez les femmes.Bien que les implications fonctionnelles de ces découvertes n'aient pas encore été examinées en détail, elles jettent un sérieux doute sur l'hypothèse largement acceptée de Dörner selon laquelle les hommes homosexuels ont un « hypothalamus féminin » et que le mécanisme clé pour différencier le « cerveau masculin du cerveau originellement féminin » est l'influence épigénétique de la testostérone au cours du développement prénatal. [64]

Une étude de 2010 de Garcia-Falgueras et Swaab a déclaré que « le cerveau fœtal se développe pendant la période intra-utérine dans le sens masculin grâce à une action directe de la testostérone sur les cellules nerveuses en développement, ou dans le sens féminin grâce à l'absence de cette poussée hormonale. de cette façon, notre identité de genre (la conviction d'appartenir au genre masculin ou féminin) et l'orientation sexuelle sont programmées ou organisées dans nos structures cérébrales lorsque nous sommes encore dans l'utérus.Rien n'indique que l'environnement social après la naissance ait un effet sur identité de genre ou orientation sexuelle. [65]

Modèle ovin Modifier

Le bélier domestique est utilisé comme modèle expérimental pour étudier la programmation précoce des mécanismes neuronaux qui sous-tendent l'homosexualité, se développant à partir de l'observation qu'environ 8% des béliers domestiques sont sexuellement attirés par d'autres béliers (orientés mâles) par rapport à la majorité des béliers qui sont orientés vers les femmes. Chez de nombreuses espèces, une caractéristique importante de la différenciation sexuelle est la présence d'un noyau sexuellement dimorphe (SDN) dans l'hypothalamus préoptique, qui est plus grand chez les mâles que chez les femelles.

Roselli et al. ont découvert un SDN ovin (oSDN) dans l'hypothalamus préoptique qui est plus petit chez les béliers orientés mâles que chez les béliers orientés femelles, mais de taille similaire à l'oSDN des femelles. Les neurones de l'oSDN présentent une expression de l'aromatase qui est également plus petite chez les béliers à orientation mâle que chez les béliers à orientation femelle, ce qui suggère que l'orientation sexuelle est câblée sur le plan neurologique et peut être influencée par les hormones. Cependant, les résultats n'ont pas réussi à associer le rôle de l'aromatase neuronale dans la différenciation sexuelle du cerveau et du comportement chez le mouton, en raison de l'absence de déféminisation de la préférence du partenaire sexuel adulte ou du volume de l'oSDN en raison de l'activité de l'aromatase dans le cerveau des fœtus pendant la période critique. Cela dit, il est plus probable que la morphologie et l'homosexualité de l'oSDN puissent être programmées via un récepteur aux androgènes qui n'implique pas d'aromatisation. La plupart des données suggèrent que les béliers homosexuels, comme les béliers orientés vers les femmes, sont masculinisés et déféminisés en ce qui concerne le montage, la réceptivité et la sécrétion de gonadotrophines, mais ne sont pas déféminisés pour les préférences des partenaires sexuels, suggérant également que de tels comportements peuvent être programmés différemment. Bien que la fonction exacte de l'oSDN ne soit pas entièrement connue, son volume, sa longueur et son nombre de cellules semblent être en corrélation avec l'orientation sexuelle, et un dimorphisme dans son volume et ses cellules pourrait biaiser les signaux de traitement impliqués dans la sélection du partenaire. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les exigences et le calendrier du développement de l'oSDN et comment la programmation prénatale affecte l'expression du choix du partenaire à l'âge adulte. [66]

Non-conformité de genre dans l'enfance Modifier

La non-conformité de genre dans l'enfance, ou se comporter comme l'autre sexe, est un puissant prédicteur de l'orientation sexuelle des adultes qui a été systématiquement reproduit dans la recherche, et est considéré comme une preuve solide d'une différence biologique entre les hétérosexuels et les non-hétérosexuels. Une revue rédigée par J. Michael Bailey déclare : « La non-conformité de genre chez les enfants comprend les phénomènes suivants chez les garçons : se travestir, désirer avoir les cheveux longs, jouer avec des poupées, détester les sports de compétition et les jeux violents, préférer les filles comme camarades de jeu, présenter une séparation élevée l'anxiété et le désir d'être - ou de croire que l'on est - une fille. Chez les filles, la non-conformité de genre consiste à s'habiller et à jouer avec des garçons, à montrer de l'intérêt pour les sports de compétition et les jeux violents, le manque d'intérêt pour les jouets traditionnellement féminins tels que les poupées et le maquillage, et désireux d'être un garçon". Ce comportement non-conformiste de genre apparaît généralement à l'âge préscolaire, bien qu'il soit souvent évident dès l'âge de 2 ans. occasion. Ce n'est pas non plus un trait unidimensionnel, mais a plutôt des degrés divers. [67]

Les enfants qui grandissent pour devenir non hétérosexuels étaient, en moyenne, beaucoup plus de non-conformité de genre dans l'enfance. Ceci est confirmé à la fois dans les études rétrospectives où les homosexuels, les bisexuels et les hétérosexuels sont interrogés sur leur comportement typique de genre dans l'enfance, et dans les études prospectives, où les enfants hautement non conformes au genre sont suivis de l'enfance à l'âge adulte pour découvrir leur orientation sexuelle. Une revue des études rétrospectives mesurant les traits de non-conformité de genre a estimé que 89 % des hommes homosexuels dépassaient le niveau de non-conformité de genre des hommes hétérosexuels, alors que seulement 2 % des hommes hétérosexuels dépassaient la médiane homosexuelle. Pour l'orientation sexuelle féminine, les chiffres étaient respectivement de 81 % et 12 %. Une variété d'autres évaluations telles que des vidéos d'enfants à domicile, des photos et des rapports de parents confirment également cette conclusion. [67] Les critiques de cette recherche voient cela comme une confirmation des stéréotypes, cependant, aucune étude n'a jamais démontré que cette recherche a exagéré la non-conformité de genre dans l'enfance. J. Michael Bailey soutient que les hommes gais nient souvent qu'ils n'étaient pas conformes au genre dans l'enfance parce qu'ils peuvent avoir été intimidés ou maltraités par leurs pairs et leurs parents pour cela, et parce qu'ils ne trouvent souvent pas la féminité attrayante chez les autres hommes gais et ne voudraient donc pas de le reconnaître en eux-mêmes. [68] Des recherches supplémentaires dans les cultures occidentales et non occidentales, y compris l'Amérique latine, l'Asie, la Polynésie et le Moyen-Orient, soutiennent la validité de la non-conformité de genre chez l'enfant en tant que prédicteur de la non-hétérosexualité adulte. [67]

Cette recherche ne signifie pas que tous les non-hétérosexuels étaient de genre non conforme, mais indique plutôt que bien avant que l'attirance sexuelle ne soit connue, les non-hétérosexuels, en moyenne, sont sensiblement différents des autres enfants. Il y a peu de preuves que les enfants non conformes au genre ont été encouragés ou enseignés à se comporter de cette façon plutôt, la non-conformité au genre de l'enfance émerge généralement malgré la socialisation conventionnelle. [67] Les expériences médicales dans lesquelles les garçons ont été réassignés au sexe et élevés en tant que filles ne les ont pas rendus féminins ni attirés par les hommes. [5]

Garçons qui ont été réassignés chirurgicalement à des femmes Modifier

Entre les années 1960 et 2000, de nombreux nouveau-nés et nourrissons ont été réassignés chirurgicalement en tant que femmes s'ils étaient nés avec un pénis mal formé ou s'ils perdaient leur pénis dans un accident. [4] : 72-73 De nombreux chirurgiens pensaient que de tels hommes seraient plus heureux d'être socialement et chirurgicalement réaffectés. Dans les sept cas publiés qui ont fourni des informations sur l'orientation sexuelle, les sujets ont grandi pour être attirés par les femmes. Six cas étaient exclusivement attirés par les femmes, avec un cas « principalement » attiré par les femmes. Dans un article de synthèse dans la revue Sciences psychologiques d'intérêt public, six chercheurs, dont J. Michael Bailey, affirment que cela établit des arguments solides selon lesquels l'orientation sexuelle masculine est en partie établie avant la naissance :

C'est le résultat auquel nous nous attendrions si l'orientation sexuelle masculine était entièrement due à la nature, et il est opposé au résultat attendu s'il était dû à l'éducation, auquel cas nous nous attendrions à ce qu'aucun de ces individus ne soit principalement attiré par les femmes. Ils montrent à quel point il est difficile de faire dérailler le développement de l'orientation sexuelle masculine par des moyens psychosociaux.

Ils soutiennent en outre que cela soulève des questions sur l'importance de l'environnement social sur l'orientation sexuelle, déclarant : « Si l'on ne peut pas de manière fiable faire en sorte qu'un homme soit attiré par d'autres hommes en lui coupant le pénis dans la petite enfance et en l'élevant comme une fille, alors qu'est-ce que une autre intervention psychosociale pourrait vraisemblablement avoir cet effet ? » Il est en outre indiqué que ni l'exstrophie cloacale (entraînant un pénis malformé), ni les accidents chirurgicaux, ne sont associés à des anomalies des androgènes prénatals, ainsi, le cerveau de ces individus était organisé de manière masculine à la naissance. Six des sept hommes identifiés comme hétérosexuels lors du suivi, bien qu'ils aient été modifiés chirurgicalement et élevés en tant que femmes, les chercheurs ajoutant : manière que possible." Bailey et al. décrivent ces réaffectations sexuelles comme « la quasi-expérience presque parfaite » pour mesurer l'impact de la « nature » ​​par rapport à « l'éducation » en ce qui concerne l'homosexualité masculine. [4]

Théorie « l'exotique devient érotique » Modifier

Daryl Bem, psychologue social à l'Université Cornell, a émis l'hypothèse que l'influence des facteurs biologiques sur l'orientation sexuelle peut être médiatisée par les expériences de l'enfance. Le tempérament d'un enfant le prédispose à préférer certaines activités à d'autres. En raison de leur tempérament, qui est influencé par des variables biologiques telles que des facteurs génétiques, certains enfants seront attirés par des activités qui sont couramment pratiquées par d'autres enfants du même sexe. D'autres préféreront des activités typiques d'un autre sexe. Cela fera qu'un enfant conforme au genre se sentira différent des enfants de sexe opposé, tandis que les enfants au genre non conforme se sentiront différents des enfants de leur propre sexe. Selon Bem, ce sentiment de différence provoquera une excitation psychologique lorsque l'enfant se trouve à proximité de membres du genre qu'il considère comme « différent ». Bem théorise que cette excitation psychologique se transformera plus tard en excitation sexuelle : les enfants deviendront sexuellement attirés par le genre qu'ils considèrent comme différent (« exotique »). Cette proposition est connue sous le nom de théorie "l'exotique devient érotique". [69] Wetherell et al. déclarent que Bem "n'entend pas son modèle comme une prescription absolue pour tous les individus, mais plutôt comme une explication modale ou moyenne." [70]

Deux critiques de la théorie de Bem dans la revue Examen psychologique a conclu que « les études citées par Bem et des recherches supplémentaires montrent que [la] théorie de l'exotique devient érotique n'est pas étayée par des preuves scientifiques. [71] Bem a été critiqué pour s'être appuyé sur un échantillon non aléatoire d'hommes homosexuels des années 1970 (plutôt que de collecter de nouvelles données) et pour avoir tiré des conclusions qui semblent contredire les données originales. Un « examen des données originales a montré que pratiquement tous les répondants connaissaient les enfants des deux sexes », et que seulement 9 % des hommes gais ont déclaré qu'« aucun ou seulement quelques-uns » de leurs amis étaient des hommes, et la plupart des hommes gais (74 % ) ont déclaré avoir « un ami particulièrement proche du même sexe » pendant l'école primaire. [71] De plus, « 71 % des hommes gais ont déclaré se sentir différents des autres garçons, mais 38 % des hommes hétérosexuels aussi. La différence pour les hommes gais est plus importante, mais indique quand même que se sentir différent des pairs du même sexe était courant Hommes." Bem a également reconnu que les hommes gais étaient plus susceptibles d'avoir des frères plus âgés (l'effet de l'ordre de naissance fraternel), ce qui semblait contredire une méconnaissance des hommes. Bem a cité des études interculturelles qui "semblent également contredire l'affirmation de la théorie EBE", comme la tribu Sambia en Papouasie-Nouvelle-Guinée, qui a rituellement imposé des actes homosexuels parmi les adolescents, mais une fois que ces garçons ont atteint l'âge adulte, seule une petite proportion d'hommes a continué à adopter un comportement homosexuel - similaire aux niveaux observés aux États-Unis. [71] De plus, le modèle de Bem pourrait être interprété comme impliquant que si l'on pouvait changer le comportement d'un enfant, on pourrait changer son orientation sexuelle, mais la plupart des psychologues doutent que ce soit possible. [72]

Le neuroscientifique Simon LeVay a déclaré que, bien que la théorie de Bem soit arrangée dans un « ordre temporel crédible », [62] : 65, elle « manque finalement de support empirique ». [62] : 164 Le psychologue social Justin Lehmiller a déclaré que la théorie de Bem a reçu des éloges « pour la façon dont elle relie de manière transparente les influences biologiques et environnementales » et qu'il « existe également un certain soutien pour le modèle en ce sens que la non-conformité de genre de l'enfance est en effet l'un des les prédicateurs les plus forts de l'homosexualité adulte", mais que la validité du modèle "a été remise en question pour de nombreux motifs et que les scientifiques l'ont largement rejeté". [72]

Général Modifier

Les pratiques sexuelles qui réduisent considérablement la fréquence des rapports hétérosexuels diminuent également considérablement les chances de réussite de la reproduction, et pour cette raison, elles semblent être inadaptées dans un contexte évolutif suivant un modèle darwinien simple (concurrence entre les individus) de sélection naturelle - sur le l'hypothèse que l'homosexualité réduirait cette fréquence. Plusieurs théories ont été avancées pour expliquer cette contradiction, et de nouvelles preuves expérimentales ont démontré leur faisabilité. [73]

Certains chercheurs [73] ont suggéré que l'homosexualité est indirectement adaptative, en conférant un avantage reproductif d'une manière non évidente aux frères et sœurs hétérosexuels ou à leurs enfants, un cas hypothétique de sélection de parenté. Par analogie, l'allèle (une version particulière d'un gène) qui provoque l'anémie falciforme lorsque deux copies sont présentes, confère également une résistance au paludisme avec une forme moindre d'anémie lorsqu'une copie est présente (c'est ce qu'on appelle l'avantage hétérozygote) . [74]

Brendan Zietsch du Queensland Institute of Medical Research propose la théorie alternative selon laquelle les hommes présentant des traits féminins deviennent plus attirants pour les femmes et sont donc plus susceptibles de s'accoupler, à condition que les gènes impliqués ne les conduisent pas à rejeter complètement l'hétérosexualité. [75]

Dans une étude de 2008, ses auteurs ont déclaré qu'« il existe des preuves considérables que l'orientation sexuelle humaine est génétiquement influencée, donc on ne sait pas comment l'homosexualité, qui a tendance à réduire le succès de reproduction, est maintenue dans la population à une fréquence relativement élevée. » Ils ont émis l'hypothèse que « bien que les gènes prédisposant à l'homosexualité réduisent le succès reproductif des homosexuels, ils peuvent conférer un certain avantage aux hétérosexuels qui les portent ». Leurs résultats suggèrent que « les gènes prédisposant à l'homosexualité peuvent conférer un avantage d'accouplement chez les hétérosexuels, ce qui pourrait aider à expliquer l'évolution et le maintien de l'homosexualité dans la population ». [76] Cependant, dans la même étude, les auteurs ont noté que « des explications alternatives non génétiques ne peuvent être exclues » comme raison pour laquelle l'hétérosexuel dans la paire de jumeaux homosexuels-hétérosexuels a plus de partenaires, citant spécifiquement « la pression sociale sur l'autre jumeau pour agir de manière plus hétérosexuelle » (et ainsi rechercher un plus grand nombre de partenaires sexuels) comme exemple d'une explication alternative. L'étude reconnaît qu'un grand nombre de partenaires sexuels peut ne pas conduire à un plus grand succès de reproduction, notant en particulier qu'il y a une "absence de preuves concernant le nombre de partenaires sexuels et le succès de reproduction réel, que ce soit dans le présent ou dans notre passé évolutif". [76]

L'hypothèse de l'avantage hétérosexuel a été fortement étayée par l'étude italienne de 2004 démontrant une fécondité accrue chez les parentes matrilinéaires féminines des hommes homosexuels. [51] [52] Comme l'a souligné à l'origine Hamer, [77] même une augmentation modeste de la capacité de reproduction chez les femelles portant un "gène gay" pourrait facilement expliquer son maintien à des niveaux élevés dans la population. [52]

Hypothèse de l'oncle gay Modifier

L'« hypothèse de l'oncle gay » postule que les personnes qui elles-mêmes n'ont pas d'enfants peuvent néanmoins augmenter la prévalence des gènes de leur famille dans les générations futures en fournissant des ressources (par exemple, nourriture, surveillance, défense, abri) à la progéniture de leurs plus proches parents. [78]

Cette hypothèse est une extension de la théorie de la sélection de la parenté, qui a été développée à l'origine pour expliquer des actes altruistes apparents qui semblaient inadaptés. Le concept initial a été suggéré par J. B. S. Haldane en 1932 et élaboré plus tard par de nombreux autres, dont John Maynard Smith, W. D. Hamilton et Mary Jane West-Eberhard. [79] Ce concept a également été utilisé pour expliquer les modèles de certains insectes sociaux dont la plupart des membres sont non reproducteurs.

Vasey et VanderLaan (2010) ont testé la théorie sur l'île du Pacifique de Samoa, où ils ont étudié les femmes, les hommes hétérosexuels et les fa'afafine, les hommes qui préfèrent d'autres hommes comme partenaires sexuels et sont acceptés dans la culture comme une troisième catégorie de genre distincte. Vasey et VanderLaan ont découvert que le fa'afafine ont déclaré qu'ils étaient beaucoup plus disposés à aider les parents, mais beaucoup moins intéressés à aider les enfants qui ne sont pas de la famille, fournissant la première preuve pour soutenir l'hypothèse de la sélection des parents. [80] [81]

L'hypothèse est cohérente avec d'autres études sur l'homosexualité, qui montrent qu'elle est plus répandue chez les frères et sœurs et les jumeaux. [80] [81]

Vasey et VanderLaan (2011) fournissent la preuve que si un phénotype androphile mâle avunculaire conçu de manière adaptative existe et que son développement dépend d'un environnement social particulier, alors un contexte culturel collectiviste est insuffisant, en soi, pour l'expression d'un tel phénotype. [82]

Anatomique Modifier

Certaines études ont trouvé des corrélations entre la physiologie des personnes et leur sexualité. Ces études fournissent des preuves qui suggèrent que :

  • Les hommes homosexuels et les femmes hétérosexuelles ont, en moyenne, des hémisphères cérébraux également proportionnés. Les femmes lesbiennes et les hommes hétérosexuels ont, en moyenne, des hémisphères cérébraux droit légèrement plus grands. [83]
  • Le noyau suprachiasmatique de l'hypothalamus a été trouvé par Swaab et Hopffman comme étant plus gros chez les hommes gais que chez les hommes non gais [84] le noyau suprachiasmatique est également connu pour être plus gros chez les hommes que chez les femmes. [85][86]
  • Les hommes gais déclarent, en moyenne, des pénis légèrement plus longs et plus épais que les hommes non gais. [87]
  • La taille moyenne de l'INAH 3 dans le cerveau des hommes homosexuels est approximativement la même que celle de l'INAH 3 chez les femmes, qui est significativement plus petite et les cellules plus denses que dans le cerveau des hommes hétérosexuels. [38]
  • La commissure antérieure est plus grande chez les femmes que chez les hommes et serait plus grande chez les hommes homosexuels que chez les hommes non homosexuels, [56] mais une étude ultérieure n'a trouvé aucune telle différence. [88]
  • Le fonctionnement de l'oreille interne et du système auditif central chez les lesbiennes et les femmes bisexuelles ressemble davantage aux propriétés fonctionnelles trouvées chez les hommes que chez les femmes non homosexuelles (les chercheurs ont soutenu que cette découverte était cohérente avec la théorie hormonale prénatale de l'orientation sexuelle). [89]
  • La réaction de sursaut (clignement des yeux suivant un son fort) est également masculinisée chez les lesbiennes et les femmes bisexuelles. [90]
  • Les cerveaux des homosexuels et des non-homosexuels réagissent différemment à deux phéromones sexuelles putatives (AND, trouvée dans les sécrétions masculines des aisselles, et EST, trouvée dans l'urine féminine). [53][91][92]
  • L'amygdale, une région du cerveau, est plus active chez les hommes homosexuels que chez les hommes non homosexuels lorsqu'ils sont exposés à du matériel sexuellement excitant. [93] entre l'index et l'annulaire diffèrent, en moyenne, entre les femmes non homosexuelles et les lesbiennes. [94][95][96][97][98][99][100][101][102][103]
  • Les hommes gais et les lesbiennes sont significativement plus susceptibles d'être gauchers ou ambidextres que les hommes et les femmes non gais [104][105][106] Simon LeVay soutient que parce que « [h]et la préférence est observable avant la naissance. [107] [l]'observation d'une augmentation du non-droitier chez les homosexuels est donc cohérente avec l'idée que l'orientation sexuelle est influencée par les processus prénatals », peut-être l'hérédité. [38]
  • Une étude portant sur plus de 50 hommes homosexuels a révélé qu'environ 23 % avaient des cheveux bouclés dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, contre 8 % dans la population générale. Cela peut être en corrélation avec la gaucherie. [108]
  • Les hommes homosexuels ont une densité accrue de crêtes dans les empreintes digitales de leur pouce gauche et de leur petit doigt. [108]
  • La longueur des membres et des mains des hommes gais est plus petite par rapport à la taille que la population générale, mais seulement chez les hommes blancs. [108]

J. Michael Bailey a soutenu que le comportement non conforme au genre des homosexuels dans la petite enfance, par opposition aux marqueurs biologiques, est une meilleure preuve que l'homosexualité est un trait inné. Il soutient que les hommes homosexuels sont « beaucoup plus punis que récompensés » pour leur non-conformité de genre dans l'enfance, et qu'un tel comportement « émerge sans encouragement et malgré l'opposition », ce qui en fait « la condition sine qua non de l'inné ». [109]

La question de savoir si des déterminants génétiques ou physiologiques constituent la base de l'orientation sexuelle est une question hautement politisée. L'avocat, un magazine d'information gay et lesbien américain, a rapporté en 1996 que 61% de ses lecteurs pensaient que « cela aiderait surtout les droits des gays et des lesbiennes si l'homosexualité était déterminée biologiquement ». [110] Une étude transnationale aux États-Unis, aux Philippines et en Suède a révélé que ceux qui pensaient que « les homosexuels sont nés de cette façon » avaient des attitudes significativement plus positives envers l'homosexualité que ceux qui pensaient que « les homosexuels choisissent d'être ainsi " ou " apprenez à être comme ça ". [111] [112]

L'analyse de l'égalité de protection dans la loi américaine détermine quand les exigences gouvernementales créent une « classification suspecte » de groupes et donc éligibles à un examen approfondi basé sur plusieurs facteurs, dont l'immuabilité. [113]

La preuve que l'orientation sexuelle est déterminée biologiquement (et donc peut-être immuable au sens juridique) renforcerait les arguments juridiques en faveur d'un examen plus approfondi des lois discriminatoires sur cette base. [114] [115] [116]

Les causes perçues de l'orientation sexuelle ont une incidence significative sur le statut des minorités sexuelles aux yeux des conservateurs sociaux. Le Family Research Council, un groupe de réflexion chrétien conservateur à Washington, D.C., argumente dans le livre Mettre les choses au clair que trouver des personnes nées homosexuelles « ferait avancer l'idée que l'orientation sexuelle est une caractéristique innée, comme la race que les homosexuels, comme les Afro-Américains, devraient être légalement protégés contre la « discrimination » et que la désapprobation de l'homosexualité devrait être aussi socialement stigmatisée que le racisme. Cependant, ce n'est pas vrai." D'un autre côté, certains conservateurs sociaux tels que le révérend Robert Schenck ont ​​soutenu que les gens peuvent accepter n'importe quelle preuve scientifique tout en s'opposant moralement à l'homosexualité. [117] Orson Scott Card, membre du conseil d'administration de l'Organisation nationale pour le mariage et écrivain de fiction, a soutenu la recherche biologique sur l'homosexualité, écrivant que "nos efforts scientifiques concernant l'homosexualité devraient être d'identifier les causes génétiques et utérines. afin que l'incidence de ce dysfonctionnement puisse être [Cependant, cela ne doit pas être considéré] comme une attaque contre les homosexuels, un désir de « commettre un génocide » contre la communauté homosexuelle. Il n'y a pas de « remède » pour l'homosexualité parce que ce n'est pas une maladie. Il existe cependant différentes manières de vivre avec des désirs homosexuels." [118]

Certains défenseurs des droits des minorités sexuelles résistent à ce qu'ils perçoivent comme des tentatives de pathologisation ou de médicalisation de la sexualité « déviante » et choisissent de se battre pour être acceptés dans un domaine moral ou social. [117] Le journaliste Chandler Burr a déclaré que « [s]utains, rappelant les « traitements » psychiatriques antérieurs de l'homosexualité, discernent dans la quête biologique les germes du génocide. Ils évoquent le spectre du « recâblage » chirurgical ou chimique de l'homosexualité. personnes, ou d'avortements d'homosexuels fœtaux qui ont été pourchassés dans l'utérus. » [119] LeVay a dit en réponse aux lettres des gais et des lesbiennes faisant de telles critiques que la recherche "a contribué au statut des gais dans la société". [117]


L'actualité de la biologie

Des scientifiques de l'Institut de technologie de Tokyo (Tokyo Tech) ont entrepris d'exploiter le potentiel des peptides auto-assemblés (SAP) dans les espaces intracellulaires. Ils présentent un peptide conçu de novo, Y15, qui affiche un fort .

Le plus petit porc du monde lâché dans la nature en Inde par des écologistes

Une douzaine des plus petits porcs du monde ont été relâchés dans la nature dans le nord-est de l'Inde dans le cadre d'un programme de conservation visant à augmenter la population d'une espèce que l'on croyait autrefois éteinte.

Marche des éléphants : le troupeau voyou de Chine met en lumière la perte d'habitat

Une randonnée gigantesque à travers le sud de la Chine par un troupeau d'éléphants qui a captivé le monde avec leurs singeries ludiques a mis en lumière la perte de leur habitat et les défis de la conservation.

Les éléphants résolvent les problèmes de personnalité

Tout comme les humains ont leur propre personnalité, de nouvelles recherches dans le Journal of Comparative Psychology montrent que les éléphants ont aussi des personnalités. De plus, la personnalité d'un éléphant peut jouer un rôle important dans .

Les biologistes découvrent qu'une prédation plus intense sous les tropiques peut limiter les invasions marines

Qu'est-ce qui fait une invasion réussie ? Qu'est-ce qui empêche les envahisseurs d'entrer ? Certaines zones géographiques sont-elles plus vulnérables à l'invasion que d'autres ?

Le fossile de « l'homme dragon » pourrait remplacer l'homme de Néandertal comme notre plus proche parent

Un ancien fossile humain presque parfaitement conservé, connu sous le nom de crâne de Harbin, se trouve au musée des géosciences de l'université Hebei GEO. Le plus grand des crânes Homo connus, les scientifiques disent maintenant que ce crâne représente un .

Le virus du SRAS-CoV-2 peut trouver une autre voie pour infecter les cellules

Au début de la pandémie de COVID-19, les scientifiques ont identifié comment le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, pénètre à l'intérieur des cellules pour provoquer une infection. Tous les vaccins COVID-19 et les thérapies à base d'anticorps actuels ont été conçus pour perturber .

Des études révèlent le processus clé nécessaire pour que les cellules se remettent du stress

Les scientifiques du St. Jude Children's Research Hospital étudient les processus qui permettent aux cellules de réagir et de s'adapter au stress environnemental, dont beaucoup sont également associés à des maladies neurodégénératives. En complément.

Modifications structurelles des variantes Alpha et Bêta du SARS-CoV-2 identifiées

Les nouvelles variantes du SRAS-CoV-2 se propagent rapidement et l'on craint que les vaccins COVID-19 actuels ne protègent pas contre eux. La dernière d'une série d'études structurelles sur la protéine "spike" des variantes du SRAS-CoV-2, dirigée par .

Biologie moléculaire et computationnelle

Comment la densité régit l'activation des récepteurs sur les cellules immunitaires

Des scientifiques du groupe Anticorps et Vaccins de l'Université de Southampton ont acquis de nouvelles connaissances sur la façon dont une classe importante de récepteurs immunitaires appelés récepteurs du facteur de nécrose tumorale (TNFR) est activée.

Biologie moléculaire et computationnelle

Des scientifiques développent le premier forçage génétique basé sur CRISPR/Cas9 chez les plantes

Dans le but de créer des cultures résilientes mieux à même de résister à la sécheresse et aux maladies, les scientifiques de l'Université de Californie à San Diego ont développé le premier forçage génétique basé sur CRISPR-Cas9 chez les plantes.

MeCP2 : une protéine de liaison qui empêche l'ADN de s'enrouler dans les nucléosomes

Une équipe de chercheurs travaillant à l'Institut de génétique et de biologie moléculaire et cellulaire d'Illkirch, en France, a découvert que la protéine MeCP2 se lie à l'ADN d'une manière qui l'empêche de s'envelopper dans les nucléosomes. .

Ce que les termites et les cellules ont en commun

La nature regorge de motifs fascinants. Les plantes présentent une belle croissance en spirale, des feuilles et des pétales régulièrement disposés, les animaux nous impressionnent avec leurs fourrures rayées et pointillées et les insectes sociaux construisent des structures de nid complexes. Ces .

Mettre les protéines fonctionnelles à leur place

Les scientifiques ont organisé les protéines - les éléments constitutifs les plus polyvalents de la nature - en matrices ordonnées 2D et 3D souhaitées tout en maintenant leur stabilité structurelle et leur activité biologique. Ils ont construit ces concepteurs fonctionnels.

Une idée simple pour alléger les coûts de conservation : le transfert de fonds

Partout dans le monde, la conservation de la nature n'est pas toujours facile pour les gouvernements locaux.

L'IA utilisée pour prédire les liens inconnus entre les virus et les mammifères

Une nouvelle étude de l'Université de Liverpool pourrait aider les scientifiques à atténuer la propagation future des zoonoses et des maladies du bétail causées par les virus existants.

Un passé sauvage pourrait aider à tracer l'avenir des légumes Brassica

Vous n'imaginez peut-être pas les scientifiques des plantes comme l'Indiana Jones des temps modernes de la biologie, mais les chercheurs de l'Université du Missouri sont à la recherche d'une histoire évolutive, à la recherche d'indices sur les ancêtres de nos jardins.

Un rare cerf aboyeur géant repéré au Cambodge

Un cerf aboyeur géant en danger critique d'extinction a été aperçu au Cambodge pour la première fois, dans le but d'encourager les efforts de préservation de la faune du pays, ont annoncé vendredi des responsables.

Des algues japonaises envahissantes menacent la côte méditerranéenne française

Une algue potentiellement toxique trouvée à l'origine au large du Japon a colonisé une partie de la côte méditerranéenne près de Marseille qui abrite l'une des attractions naturelles les plus populaires de France.

Avec des similitudes remarquables avec la SEP, une maladie du chien ouvre de nouvelles voies d'étude

Selon .


Définition de la biologie

La biologie est l'étude de la vie et des organismes. Cette science naturelle comprend l'origine, l'évolution, la fonction, la structure et la distribution des organismes vivants. La discipline s'intéresse également à des sujets tels que la classification des organismes, la capacité d'un organisme à réguler son environnement interne, le fonctionnement des structures dans leur ensemble et l'interaction des organismes vivants dans un environnement. Les concepts biologiques de base comprennent l'étude des cellules en tant qu'unités structurelles de base de la vie, la génétique et l'hérédité, et la transformation de l'énergie par les organismes tout en se développant, en se développant et en s'adaptant à leur environnement.


La science de la gentillesse : la biologie prouve à quel point nous sommes tous connectés

Dans mon exploration de la façon dont la gentillesse relie les gens, il est devenu assez clair pour moi qu'être gentil avec quelqu'un d'autre élève les deux personnes et crée un lien positif entre elles. Plusieurs fois, j'ai lu comment les gens se sentent bien après avoir aidé quelqu'un en faisant du bénévolat, ou même en tenant une porte ouverte, et je l'ai ressenti moi-même.

Si vous êtes persuadé d'expliquer pourquoi cela fait du bien, il est clair qu'aider quelqu'un d'autre (ou simplement être témoin de la gentillesse) déclenche une série de changements dans le cerveau de la même manière que la libération d'endorphines, les opiacés internes. Spirituellement, bien sûr, aider quelqu'un est la bonne chose à faire. Le lien biologique entre ma compréhension spirituelle et ce que je ressens suggère que la nature m'a câblé pour que mon corps renforce/récompense ces « bonnes choses » avec des sensations agréables. De même, le récepteur se sent aussi bien parce qu'il ou elle a été reconnu ou valorisé.

Les actes de gentillesse créent donc des liens significatifs entre les gens. Cela fait partie de ce que j'ai appelé le « cycle de la bonté-connexion », dans lequel les actes de bonté relient le donneur et le receveur l'un à l'autre.

L'objectif de cette classe est le dernier arc du cycle de la gentillesse-connexion, qui stipule qu'une connexion significative augmente la gentillesse à son tour. L'idée centrale est que lorsque nous comprenons vraiment comment chacune de nos vies est liée à tant d'autres, la gentillesse, la compassion et la collaboration coulent beaucoup plus naturellement.

Bien que nous soyons des individus uniques, nos vies font partie d'un réseau plus vaste, dynamique et dynamique. Ce que chacun de nous fait dans ce réseau influence beaucoup d'autres et vice versa, c'est-à-dire que nous sommes dans le même bateau.

Il existe de nombreux exemples différents de la façon dont nous sommes connectés les uns aux autres, tels que le fait d'être connecté par l'économie, les interactions interpersonnelles, le lieu de travail, la communauté, la famille, etc.

Un aspect négligé d'être connecté les uns aux autres, cependant, est la biologie commune que nous partageons. Par exemple, le sang circule dans nos artères et nos veines avant d'être filtré par les reins et pompé par un cœur qui bat environ 100 000 fois par jour.

Il existe de nombreux autres systèmes qui, avec de légères variations, fonctionnent de la même manière chez les personnes en bonne santé, tels que la régulation de la glycémie, de la pression artérielle et des réponses immunitaires - et bien que nous puissions différer dans l'apparence extérieure (taille, corps, forme du visage, ou la couleur de la peau), notre corps fonctionne toujours généralement de la même manière.

Au-delà des systèmes que nous avons en commun, nous partageons également activement nos vies biologiques les uns avec les autres. Concentrons-nous sur l'oxygène, l'un des éléments les plus abondants de la planète et absolument essentiel à notre survie. L'oxygène inhalé (O2) est nécessaire pour utiliser les calories et les convertir en carburant énergétique pour nos cellules. Ce processus produit ensuite du dioxyde de carbone (CO2) que nous exhalons comme sous-produit. La vie n'est pas possible sans oxygène.

Imaginons que vous et moi parcourions un sentier dans les bois et que nous nous arrêtions pour admirer une vue. Une grande partie de l'oxygène que nous inhalons est probablement produite par les arbres et la flore, mais comment l'arbre a-t-il fabriqué de l'oxygène ? Comme d'autres randonneurs ont traversé la forêt, les arbres, alimentés par la lumière du soleil, absorbent le dioxyde de carbone expiré par les randonneurs afin qu'ils puissent le transformer en cellulose. L'O2 est alors libéré du CO2 que les arbres ont absorbé, poursuivant ainsi le cycle de l'oxygène entre les randonneurs et les arbres.

Cela signifie que l'oxygène que je respire pour survivre a également été utilisé par quelqu'un d'autre dans le passé pour l'aider à vivre – et il sera également utilisé par quelqu'un d'autre à l'avenir.

Comme l'oxygène est constamment recyclé et que chaque personne a besoin d'environ 500 litres d'oxygène par jour, plusieurs auteurs ont spéculé sur la façon dont nous avons pu inhaler les mêmes molécules d'oxygène que Julius Caesar, Abraham Lincoln, Martin Luther King, Jr., ou tout autre figure historique.

L'essentiel : toutes nos vies dépendent du partage, et ce partage s'étend à travers le temps.

Cet exemple illustre également à quel point nous sommes liés de manière critique aux arbres et à la nature. Sans la vie végétale, l'oxygène ne serait pas produit et le dioxyde de carbone ne serait pas éliminé - et comme environ la moitié de l'oxygène sur Terre provient du phytoplancton des océans, cela signifie que nos vies dépendantes de l'oxygène sont également liées à la mer. Le phytoplancton, à son tour, dépend des déchets et des mouvements des plus grandes créatures marines, telles que les baleines.

Quand quelque chose perturbe ces cycles, comme la déforestation ou la chasse à la baleine, nous partageons les problèmes qui s'ensuivent. Cependant, lorsque nous les protégeons et les nourrissons, nous honorons leur importance et en sommes récompensés.

Plus ça change, plus c'est la même chose. La vie est beaucoup plus faite de cycles que de lignes droites. L'oxygène n'est qu'un exemple parmi tant d'autres du fait que, de par la nature de notre biologie commune, nous sommes connectés les uns aux autres. Il en va de même pour l'azote, l'eau, le fer et une foule d'autres facteurs biologiquement essentiels qui sont recyclés par d'autres formes de vie. Cela devient plus complexe une fois que nous incluons les interactions des insectes et des animaux qui sont nécessaires pour maintenir le tissu de notre réseau entrelacé sain et dynamique.

Alors qu'est-ce que cela nous apprend ? Il nous dit que nos vies sont plus intimement liées que nous ne l'aurions jamais pensé. À un niveau de base, il enseigne que le partage (la gentillesse et la coopération) est activement requis pour que les êtres vivants survivent.

Au-delà de cela, nous sommes profondément connectés par le cycle de l'oxygène d'une manière réciproque et coopérative. Sans arbres et verdure, nous ne survivrions pas – et comme ces systèmes dépendent du dioxyde de carbone pour survivre, nous les soutenons à notre tour. L'égoïsme à courte vue qui abuse ou abuse d'une composante du cycle reviendra nous affecter.

Mais le cycle est fragile sans que nous fassions ce qu'il faut pour maintenir de manière responsable notre part d'un cycle mutuellement nourrissant, il peut échouer. Faire la bonne chose honore deux principes : être gentil et respecter les rôles des autres membres du cycle, et être gentil avec nous-mêmes pour maintenir notre propre bien-être.

L'éminent écologiste John Muir a écrit : « Quand on tire sur une seule chose dans la nature, on la trouve attachée au reste du monde. C'est-à-dire que nous sommes tous connectés.

Vous souhaitez en savoir plus sur la science de la gentillesse et son rôle dans votre vie ? Visitez EnvisionKindness.org pour en savoir plus.

Assurez-vous et partagez ce segment inspirant de « La science de la gentillesse » avec vos amis sur les réseaux sociaux – Photo de Gabriela Palai, CC


Emplois pour les majors en sciences biologiques

Que pouvez-vous faire avec une majeure en biologie? Les diplômés en biologie de Marquette ont trouvé du succès et des rôles de leadership dans :

  • Recherche académique et hospitalière
  • Biotechnologie
  • Dentisterie
  • Écologie
  • Sciences de l'environnement
  • Industries alimentaires
  • Sciences médico-légales
  • Agences gouvernementales (FBI, FDA, DNR, NASA, USDA)
  • Lycée
  • Loi
  • Médicament
  • Allaitement
  • Médicaments
  • Thérapie physique
  • Médecin assistant
  • Santé publique
  • Écriture scientifique ou journalisme
  • Médecine vétérinaire
  • Gestion de la faune

Les employeurs récents des majors en biologie de Marquette comprennent :

  • Laboratoires Abbott
  • Centre de sang du Wisconsin
  • Bristol Myers Squibb
  • Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes
  • Institut du cancer Dana Farber
  • Eli Lilly
  • GE Santé
  • Collège médical du Wisconsin
  • Prodesse
  • Pfizer
  • Laboratoire des produits forestiers de l'USDA

Les majors en biologie de Marquette ont poursuivi leurs études supérieures à:

  • Université Case Western Reserve
  • Université Columbia
  • État de Géorgie
  • Faculté de médecine de Harvard
  • Faculté de médecine de l'Université Loyola
  • Université Marquette
  • Clinique Mayo
  • Collège médical du Wisconsin
  • Centre médical de l'Université Stony Brook (SUNY)
  • Université Tufts
  • Université de Californie, Berkeley
  • Université de Californie, Irvine
  • Université de Cincinnati
  • Université du Michigan
  • Université du Minnesota
  • Faculté de médecine de l'Université de Pittsburgh
  • École de médecine de l'Université du Wisconsin-Madison
  • Yale

Lien biologique entre stress, anxiété et dépression identifié

Des scientifiques de l'Université de Western Ontario ont découvert le lien biologique entre le stress, l'anxiété et la dépression.En identifiant le mécanisme de connexion dans le cerveau, cette recherche à fort impact dirigée par Stephen Ferguson du Robarts Research Institute montre exactement comment le stress et l'anxiété peuvent conduire à la dépression. L'étude révèle également un inhibiteur de petite molécule développé par Ferguson, qui peut fournir une nouvelle et meilleure façon de traiter l'anxiété, la dépression et d'autres troubles connexes.

Les résultats sont publiés en ligne dans la revue Neurosciences de la nature.

Ferguson, Ana Magalhaes et leurs collègues ont utilisé un modèle comportemental de souris et une série d'expériences moléculaires pour révéler la voie de connexion et tester le nouvel inhibiteur. "Nos résultats suggèrent qu'il pourrait y avoir une toute nouvelle génération de médicaments et de cibles médicamenteuses qui peuvent être utilisées pour cibler sélectivement la dépression, et donc la traiter plus efficacement", déclare Ferguson, directeur du Molecular Brain Research Group à Robarts, et professeur en le département de physiologie et de pharmacologie de l'école de médecine Schulich de Western et de dentisterie. "Nous sommes passés du mécanisme à la souris, et la prochaine étape consiste à voir si nous pouvons ou non prendre l'inhibiteur que nous avons développé et le transformer en un agent pharmaceutique."

La recherche a été menée en collaboration avec Hymie Anisman de l'Université Carleton et financée par les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC). « Selon l'Organisation mondiale de la santé, la dépression, l'anxiété et d'autres troubles de l'humeur connexes partagent maintenant la distinction douteuse d'être les causes les plus répandues de maladies chroniques », a déclaré Anthony Phillips, directeur scientifique de l'Institut des neurosciences, de la santé mentale et des toxicomanies des IRSC. . « En utilisant la puissance de la biologie moléculaire, Stephen Ferguson et ses collègues fournissent de nouvelles informations qui pourraient être la clé pour améliorer la vie de tant de personnes confrontées à ces formes de maladie mentale. »

Le mécanisme de liaison dans l'étude implique l'interaction entre le récepteur du facteur de libération de la corticotrophine 1 (CRFR1) et des types spécifiques de récepteurs de la sérotonine (5-HTR). Bien que personne n'ait été en mesure de connecter ces deux récepteurs au niveau moléculaire, l'étude révèle que CRFR1 agit pour augmenter le nombre de 5-HTR à la surface des cellules du cerveau, ce qui peut provoquer une signalisation cérébrale anormale. Étant donné que l'activation de CRFR1 conduit à l'anxiété en réponse au stress et que les 5-HTR conduisent à la dépression, la recherche montre comment les voies du stress, de l'anxiété et de la dépression se connectent à travers des processus distincts dans le cerveau. Plus important encore, l'inhibiteur développé par le laboratoire Ferguson bloque les 5-HTR dans la voie pour combattre les comportements anxieux, et potentiellement la dépression, chez la souris.

Alors que le trouble dépressif majeur survient souvent en même temps que le trouble anxieux chez les patients, les causes des deux sont fortement liées à des expériences stressantes. Les expériences stressantes peuvent également aggraver les symptômes d'anxiété et de dépression. En découvrant puis en bloquant une voie responsable du lien entre le stress, l'anxiété et la dépression, Ferguson fournit non seulement la première preuve biologique d'une connexion, mais il est également pionnier dans le développement d'un médicament potentiel pour un traitement plus efficace.

Source de l'histoire :

Matériel fourni par Université de l'Ouest de l'Ontario. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.


Exemples de changements physiques

N'oubliez pas que l'apparence de la matière change lors d'un changement physique, mais son identité chimique reste la même.

  • Écraser une boîte
  • Mélanger du sable et de l'eau
  • Briser un verre
  • Dissoudre le sucre et l'eau
  • Papier déchiqueté
  • Couper du bois
  • Mélange de billes rouges et vertes
  • Sublimation de glace carbonique
  • Froisser un sac en papier
  • Faire fondre du soufre solide en soufre liquide. C'est un exemple intéressant car le changement d'état provoque un changement de couleur, même si la composition chimique est la même avant et après le changement. Plusieurs non-métaux, tels que l'oxygène et le radon, changent de couleur lorsqu'ils changent de phase.
  • Couper une pomme
  • Mélanger du sel et du sable
  • Remplir un bol de bonbons avec différents bonbons
  • Vaporiser de l'azote liquide
  • Mélanger la farine, le sel et le sucre
  • Mélange d'eau et d'huile


Voir la vidéo: Award-Winning Footage Of The Microsopic World Around Us (Février 2023).